Page 1 sur 1

Publié : 31 août 2012 20:21
par Louis13
Bonjour

Aujourd'hui à la remise des cartes de ma société de chasse on m'a proposé un beretta urika 2 de 2 ans comme neuf à 900 €.

J'avoue que ça m'intéresse bcp... :) XD

Pour ce qui concerne la fiabilité de ce fusil je pose même pas la question. Je connais la réponse yah:ou

Donc j'aimerais dans un premier temps avoir votre avis sur la globalité de l'arme et tout particulièrement sur le confort du recul et le relèvement du canon.

Ensuite, je souhaite avoir une comparaison entre l'urika 2 et le MAXUS.

Merci d'avance

Louis

Publié : 31 août 2012 20:27
par Guigui69
Tiens j'ai trouvé sa sur le Maxus un petit reportage dessus qui est très bien réalisé ! t,1;op

http://www.chassons.com/encyclopedie/ar ... -76mag.htm

Pour les différences j'ai juste remarqué que le maxus était 100 grammes plus lourd que le urika 2 mais après pour les autres spécificité s'adressé au spécialiste du forum et détenteur de ces armes :)

Publié : 01 sept. 2012 11:37
par Promeneur de fusil81
Les ames de canon ne sont pas les mêmes 18.4 pour le beretta si je ne dis pas de bêtise ... il semblerait que le Maxus ouvre plus la gerbe et qu'il faut investir dans des chokes ...

Comment te propose t'on le urika ? avec chokes ? avec valise ?

Perso je prendrais le beretta, au prix du neuf pour un fusil de 2 ans tu gagne presque 50% !! :mrgreen:

Publié : 01 sept. 2012 13:58
par Louis13
Si beretta à un équilibre plus sur l'avant alors peut être qu'il y a moins de relèvement de canon.

On me le propose avec les chokes et il me semble la malette.

A la base j'avoue préférer le maxus mais ce n'est pas le même budget et comme je suis mineur... Mon père ma dit moins de 1000 € (Pourtant je payerais avec mes économies :( )

De toute façon comme le fusil lui plait aussi je vais me débrouiller pour l'essayer à l'ouverture (Pas mal pour ce faire une idée du fusil )

Merci pour vos réponses

Publié : 02 sept. 2012 18:33
par Louis13
Par simple curiosité :

Qu'est ce qu'a de plus l'urika 2 par rapport à l'A300 outglander

Merci

Publié : 02 sept. 2012 19:54
par Matou 19
Le a3OO outlander apparemment ne digère pas bien les charges légères style 28 gr .

Alors que l'urika 2 sans problème toutes les cartouches !

Et je te rassure le recul n'est pas important sur ces fusils .



MAT

Publié : 13 janv. 2013 18:33
par Yan
J'arrives un peu tard certes mais je vais quand même te donner mon avis.

J'utilises depuis trois ans un urika 2 après mon 390 de quinze ans.

il est en 18,3 le urika et côté fiabilité rien à redire. En canon 71 même sur les grandes distances il est impeccable, rien à redire sauf qu'à ce prix s'il est en état impeccable, prends le sur le champ sans réfléchir...