Page 1 sur 1

Publié : 03 nov. 2012 08:24
par jm 40 landes
bonjour

quelqu'un pourrait il m'expliquer la difference entre les choke????

qu'est ce qu'un fool choke???

comment les differencier, les reconnaitre??

merci

Publié : 03 nov. 2012 10:20
par Alexis43
Salut,

Ce que l'on appelle le choke d'un canon, c'est le rétreint, la diminution du diamètre de la bouche du canon par rapport au diamètre de l'âme (de l'alésage) du canon.

Ce rétreint s'exprime en général, en europe, en fractions par rapport au maximum théorique qui est de l'ordre du 1/18 ème du diamètre de l'âme.

Par exemple, pour un calibre 12, le diamètre nominal de l'âme est 18.5 mm.

Donc, le maximum est de 18.5/18 soit 1 mm (arrondi).

Donc le diamètre mini sera de 17.5 mm (c'est le plein choque, ou encore le full).

Ensuite, on exprime la valeur du rétreint en fractions du rétreint max:

Full = - 1/1 = -1 mm

3/4 = - 0.75 mm

1/2 = - 0.5 mm

1/4 = - 0.25 mm

cylindrique = - 0 = 18.5 mm, soit le calibre.

Il est admis qu'un rétreint supérieur à 1/18 ème du diamètre n'apporte rien, voire perturbe la gerbe.

Plus le choke est serré (petit diamètre) plus la gerbe est serrée (en principe). Le rendement d'un canon se détermine en le ciblant, et c'est la seule façon de le vérifier.

On ne peut affirmer que tel choke ira trés bien avec tel fusil et telle cartouche sans l'avoir vérifié, tous les canons ne réagissent pas de façon identique suivant le chokage et la cartouche.....Toute affirmation non vérifiée relève donc d'une démarche commerciale....ou autre?

Pour le cibler, voir ici:

http://www.chassepassion.net/le-forum/2/25505?start=20

Publié : 03 nov. 2012 10:44
par Alexis43
Le chokage des canons est repéré de façon soustractive, toujours par rapport au plein choke, par des marques que l'on retrouve sur les canons eux mêmes pour les chokes fixes, ou sur les choques pour des chokes mobiles.

Le marquage peut être des croix ou des points ou des étoiles par exemple pour les canons, et généralement des traits pour les chokes mobiles.

Donc, méthode soustractive:

1 étoile, ou point ou trait = full, plein.

2 ..........................= 3/4

3...........................= 1/2

4...........................= 1/4

5 (ou parfois rien).........= cylindrique.

Les américains ont un autre système plus progressif que le nôtre, dont le pas est de l'ordre de 0.125 mm (5/100 de pouce) au lieu de 0.25 mm pour nous.

Voir ici:

http://www.chassepassion.net/le-forum/2/25044?start=10

Mais tout cela est théorique et soumis à variations et il est nécessaire de mesurer pour être sur!

C'est comme tout!

Publié : 03 nov. 2012 19:11
par Alexis43
Ah ces Américains!

Ils sont très forts, leur pub est tellement persuasive qu'ils trouvent toujours des dindons à tirer!

Ben, il n'y a plus qu'a tester...en ciblant dans les règles de l'art.

Confère la littérature écrite par les spécialistes Français et Européens, le maximum de résultat est obtenu avec un rétreint de l'ordre de 1/18 ème à 1/16 du calibre.

Après il faut tester, comme toujours, avant d'affirmer!

Ce n'est pas parce que certains en fabriquent et en vendent que c'est meilleur!

Publié : 04 nov. 2012 14:04
par goonif
bonjour,les normes admissibles on va dire "européennes"sont pour un calibre 12 de 13/10eme en 16 de 10,5/10ème et en 20 de 9,5/10ème de mm pour un canon de 71 en moyenne.

c'est depuis longtemps que les américains tirent avec des chokes jusqu'à 16 dixièmes en 12,mais faut bien souligner que c'est possible qu'avec un mono et long canon pour obtenir quelque chose d'acceptable,c'est beaucoup plus difficile avec des canons justa ou superposés car le rendu risque fort de décevoir à cause du régime vibratoire fortement perturbé avec des chokes trop serrés.

il y avait aussi des canardières en France avec des canons de je ne sais plus quelle longueur avec des rétreints pas possibles qui sont maintenant tombées en désuétude car ce n'est quand même pas la panacée.

Publié : 04 nov. 2012 17:54
par Alexis43
En la matière, je ne pense pas qu'il existe une norme. Et s'il en existe une, je veux bien la connaître.

A ma connaissance, il s'agit plus de pratiques issues justement du constat fait par ceux qui ont fait les études balistiques.

D'autre part, quand on regarde les diamètres annoncés, on est bien dans la fourchette des 1/16 à 1/18 ème du calibre nominal, donc c'est bien en accord avec les ordres de grandeur et ce qu'écrivent les spécialistes Européens ou à tout le moins Français.

Il suffit de mesurer les chokes des fusils vendus en Europe pour s'en assurer.

Les états unis ont donc probablement d'autres critères que nous pour qualifier qualitativement une gerbe.

Cela dit, encore une fois, il ne faut pas confondre publicité, surtout sur le net et rapport d'études sérieuses menées par le CF, AdeC ou autres.

A chacun ses références!