Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Salut,

vous êtes pour ou contre l'utilisation du bipied pour chasser a l'approche ( en France )?

en tout cas moi je suis contre, je trouve sa très inutile ...

ça depends du contexte de chasse,de la distance de tir,et de la configuration du terrain pour pas que la balle parte a l'aventure,par exemple!

ça depends du contexte de chasse,de la distance de tir,et de la configuration du terrain pour pas que la balle parte a l'aventure,par exemple!

J en ai un sur ma 243, si le terrain si prête je l utilise sinon non. Je préfère l avoir et ne pas en avoir besoin que l inverse



Tu dis que tu est contre, faut il comprendre que tu ne l utilise pas ou que tu voudrais que son usage soit interdit

Ni contre ni pour.

C'est un outil, alors si besoin, pourquoi pas?

Mais je n'en ai jamais ressenti le besoin (du bipied fixé sur la carabine et avec lequel on tire couché par exemple).

Mais tu parles de quel type de bipied?

Du genre qui est fixé sur la carabine ou du genre bricolé avec 2 bambous et un morceau de ficelle et qui sert de bâton de marche?

Moi, j'utilise celui la.

j'en suis tellement addict que je maudis les mixtes sur lesquels je ne peux en fixer un.

même en battue, j'en met un.

j'ai remarqué récemment que plié le long du canon il pouvait servir à se caler sur un fil de fer barbelé.

Pour ! Tout simplement parce que je compte en prendre un !! De bien meilleurs chance de placer une balle qui tue plutôt qu'une balle qui blesse .

moi je trouve sa inutile en France moi le dernier chamois que j'ai tiré en appuis sur un sac a dos était a 285 m,

mais pour ce qui chasse l'ibex ou marco polo ou tout autre chasse ou les distances de tir peuvent atteindre 500 m.

Je parle des bipieds sur les carabines comme les snipers

je fais référence a un amis qui a une 300 weatherby MarK V qui est parti chasser le marco polo et qui a tiré son marco polo a 495m distance relever au télémètre.