Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Bonjour à tous, je suis Virgile et futur nouveau chasseur dans l'Aisne (02). Ca y est je fait le pas de passer mon permis de chasse mais j'ai un doute concernant le fusil.



En fait, je souhaite chasser mais aussi faire du ball trap avec des amis, mais je me demande quel fusil m'offrir. J'hésite entre plusieurs:



Winchester sporting select II

Winchester sporting energy

Browning 525

Beretta silver pigeon



Avez vous d'autres suggestions à me faire selon votre expérience car la votre est forcément plus grande que la mienne.



Autre question canon en 71 ou 76?



Merci de vos réponses.

Salut Virgile et bienvenue chez les hommes en vert



Pas facile de trouver un compromis chasse/ball trap sauf à ne faire que de la chasse au poste; donc si tu chasses uniquement canard, palombes et grives c'est possible de prendre un sporting. Mais dès que la pratique de l'une ou l'autre des activités vient à s' intensifier, on arrive aux limites de l'arme.



Si tu pratiques une chasse active, ça va devenir pénible de trimbaler un sporting. Et si tires régulièrement plus de 100 cartouches au ball trap avec un fusil léger, la limite du supportable est parfois franchie.



Les 2 fusils de chasse que tu listes iront très bien pour la chasse et un peu de ball trap occasionnel, en tout cas pas intensif.

Et canon de 71....bien sûr

Bonjour,



à mon avis, c'est un Sporting qu'il vous faut, en canon de 71cm. Si vous chassez souvent le pigeon, la grive, le canard au poste fixe et que vous envisagez de pratiquer sérieusement le parcours de chasse, il vous faut un Sporting, pour la chasse vous adapterez les chokes et tout ira bien. Le poids un peu élevé pourra un peu vous gêner, mais nombre d'intervenants sur ce site chassent avec des Baikal qui pèsent 3.300kgs, le Winchester Sporting Sélect II pèse 3.400kgs, pour 100 grammes de différence on ne va pas en faire un drame.



Cordialement.

Merci de vos conseils, j'en tiendrai compte lors de mon achat dans 3 ou 4 mois.



encore merci

si tu as le budget nécessaire laisse tomber le winch le beretta ou le 525 sont de meilleure facture

Le GTS de BROWNING a été créé spécialement pour un usage mixte.



http://www.browningint.com/services/cat ... 09/bf3.pdf



J'en ai un, le programme correspond bien. Tip top!

8)

Pour le budget, je comptais mettre 1300€, ce qui corresponds au winchester neuf, au beretta et browning d'occasion.



Est ce que c'est bon d'acheter un fusil d'occasion même si beretta et browning sont des marques reconnues?



Le browning GTS me plait aussi très bien...

Ben tout dépend de l'occasion. ..hé hé. .mais sur ce prix tu peux trouver un bon Beretta ou Browning.

Quelle chasse comptes tu pratiquer et quel rythme concernant le ball trap? Ce serait bien si tu pouvais préciser.



De mon expérience significative au niveau Beretta je peux te dire qu'un 687 game peut supporter qq séances de ball trap si ça reste très modéré, du genre 200 plateaux mensuels. Un chasse n'est pas fait pour supporter une cadence soutenue de 200 plateaux d'entraînement régulier. Par ailleurs perso les 3kg100 de l'italien à porter sur une journée on finit par les sentir, c'est pourquoi j'ai opté (pas la même année) pour un chasse léger et un sporting de la même marque. Ainsi je me sens bien lors de chaque activité. Tout cela pour dire que LE fusil polyvalent est un mythe, il y a qq points communs parfois mais dès que l'on en sort ça devient pénible.

La polyvalence absolue ne peut pas exister dans la mesure ou chaque objectif est spécifique et ou ces objectifs sont nombreux et quasi opposés! C'est une évidence.

Il est évident que si l'on rationalise au maximum, un fusil de trap avec canons de 76 full-3/4 et 3.8 Kg ne peut remplacer un allégé canons de 66 1/4-rayé pour la bécasse par exemple, que certains affectionnent.

Par contre, on peut réaliser un bon compromis qui permet de tirer et chasser dans une certaine mesure! Il est alors nécessaire de savoir ce que l'on veut faire.

Le GTS en est un à mon sens.

Pour moi, mono = un seul, poly = multi et plusieurs ne signifie pas tout, tant s'en faut!

Retour sur le débat de la notion de polyvalence!

8)