Page 1 sur 2

Publié : 11 janv. 2013 20:44
par jm 40 landes
bonjour,

je suis en train de me défaire de ma verney carron impact nt one en 300wn achetée neuve il y a 6 mois....TROP DE RECUL!!!!c'est intenable, j'ai raté un sanglier puis le temps de "redevenir maitre de la chose" et de reprendre la visée... le sanglier avait disparu....en plus il ne courait pas mais trottinait loll

j'ai tiré une trentaine de cartouches, j'ai rajouté un sabot amortisseur....INDOMPTABLE!!!!!impossible de m'y faire

je tirais des remington core bolk et sellier et bellot...

non c'est décidé, je change

alors du coup j'ai la possibilité de prendre neuve une winchester SXR vulcan en 7x64... ma question est simple:

qu'en pensez vous???

fiabilité??? précison?? puissance?? recul????



en plus elle est moins chere que la VN, alors du coup avec la difference, je pourrai me prendre une BAIKAL en 222 pour le renard, arme de petit coût et d'une grande précision a distance.. heu.. honorable...certe elle n'est pas belle.....

bye a plus

a vos avis.....3...2....1....A VOUS!!!!!

Publié : 11 janv. 2013 20:59
par jm 40 landes
heuuu moins de 900 euros, sur le net alors....chez armurier du coin... un tantinet plus cher....

Publié : 11 janv. 2013 21:09
par Zenie
Pour moi c'est du bon,

Pour le prix de ta 222 achète plutôt une bonne lunette qui te permettra d'utiliser ta même arme en battue et à l'approche.

Publié : 11 janv. 2013 21:17
par jm 40 landes
on trouve la baikal 222 neuve avec lunette pour 300 euros voire meme un peu moins.... je n'aurai pas de "bonne lunette" pour ce prix là....pour la nouvelle je vais remettre le PR bushnel RS25

Publié : 11 janv. 2013 21:58
par Ukhy
C'est étonnant que tu trouves que ça pousse beaucoup une SA, c'est pas un système par emprunt de gaz comme sur beaucoup de SA, avec du coup moins de recul que sur une verrou par exemple!

Je viens d'en acheter une vulcan et pour le recul, je trouve que ça pousse pas beaucoup! Ça m'a même surpris sur les premières balles tirées! En plus, je l'ai en 270WSM (magnum) donc sur du 7X64, il se peut qu'il y ai même un peu moins de recul !

Publié : 11 janv. 2013 22:03
par jm 40 landes
ça me rassure, car moi qui suis ni chétif, ni peureux, j'ai acheté cette verney carron sans aucune appréhention.... je pensais pouvoir maitriser.... s'en était finalement désagréable de tirer

un tir on doit pouvoir le maitriser, avant, pendant, et aprés, au final, c'était pas le cas...dommage belle arme...tanpis DEPARDIEU est parti à l'Est moi je parts outre Atlantique à l'OUEST;;LOL

Publié : 12 janv. 2013 10:58
par sdi
@jm 40 landes wrote:je suis en train de me défaire de ma verney carron impact nt one en 300wn achetée neuve il y a 6 mois....TROP DE RECUL!!!!



Au moins tu est honnête avec toi même, beaucoup de chasseurs appréhende le recul de leur arme et loupent a cause de ca :idea:



Bon ok tu veux deux armes mais pourquoi pas une pour tout faire :?: C est juste une question, y a tu penser :?:



Est tu fixer sur une SA :?:

Publié : 12 janv. 2013 11:22
par infovert
je viens de tirer deux balles avec ma Bar en 270WIN.

ça fait plus de bruit qu'en 243WIN mais le recul est maitrisé : j'ai vu mon premier impact fumer à 200m.

Publié : 14 janv. 2013 07:22
par jm 40 landes
sdi oui une arme a tout faire....le problème n'est pas vraiment l'arme mais l'optique qui va avec.. en battue un point rouge suffit tandis qu'au renard il faut une lunette grossissante, donc deux optiques differents...alors certes avec les rails pivotants on a vite fait de passer de l'un a l'autre, mais deja c'est cher, et en plus j'ai peur que le systeme avec l'usure prenne un peu de jeu et du coup perde de la précison

Publié : 14 janv. 2013 08:42
par infovert
je suis plus pour un montage fixe et une lunette à fort coefficient de variation.