Page 1 sur 4

Publié : 20 févr. 2013 12:15
par mathias038
Bonjour à tous,

je propose un sujet pour les utilisateurs (peu nombreux) du récent 338 FEDRAL. En effet, je souhaite faire partager à tous nos impressions qui sont il faut le dire excellentes. Après six mois d'utilisation en battue, réglage de la lunette et tir sur cibles, je peut dire qu'il vaut vraiment la peine qu'on s'y intéresse. je le qualifierai en trois mots:

-PUISSANCE

-DOUCEUR

-PRECISION



j'attends vos commentaires et vos questions!



Mathias

Publié : 20 févr. 2013 13:30
par infovert
en parler, c'est bien mais restreindre un topic aux retours d'expériences, ça va limiter un peu les participations.

vous n'avez l'air d'être que deux sur le forum à en avoir.

Publié : 20 févr. 2013 19:55
par mathias038
En fait, je cherche à comprendre pourquoi ce calibre n'a pas plus d'adeptes. En effet, le 270wsm rencontre un franc succès et pourtant, il est beaucoup mois adapté à la chasse en battue que le 338 federal et les munitions son majoritairement plus onéreuses. est-ce du au faite que le 338 fed n'existe pas dans les semi-auto? je cherche...

Publié : 20 févr. 2013 20:19
par infovert
cher parce que peu distribué ?

dans le même genre, je n'ai jamais compris les rouages qui ont imposé le 300WM dans les Bar alors que le 338WM était bien plus adapté aux chasses françaises.



avec l'arrivée prochaine du 308Win et en plus dans les Shortrack à canon très court, je vois s'assombrir l'avenir du 338 Federal.

sans cela, pour celui qui se contente d'un étui de 51mm pour y loger sa poudre, le 338 Federal en battue et le 7-08 Remington à l'approche était une bonne paire.

et pour les extrémistes : 358 Winchester et 243 Winchester.

le 308 Winchester va être le salopiot de calibre bon à tout pour ceux qui ne courent après le surplus de puissance qui doit hypothétiquement tout arranger.

Publié : 20 févr. 2013 20:54
par mathias038
non, les cartouches de 270wsm sont plus chères que celles de 338 fed. et le 308 est beaucoup moins puissant que le 338 fed!

Publié : 21 févr. 2013 00:15
par infovert
moins puissant mais suffisant.

et tellement plus encartouché ...



quand au prix des munitions en WSM, s'ils arrivent à les vendre, c'est qu'ils ont bien réussit leur opération marketing.



j'aimerais bien avoir une série d'armes des six calibres en 51mm.

"51mm de poudre", ça suffit bien pour ce que l'on a à en faire.

Publié : 23 févr. 2013 18:32
par mathias038
Et un sanglier de plus ce matin! vive le 338 fed!

Publié : 23 févr. 2013 19:22
par infovert
tu devrais nous donner quelques photos et le résumé de l'autopsie.

Publié : 24 févr. 2013 06:36
par mathias038
Pour le résumé de l'autopsie, c'est assez simple: touché dans la zone poumons. deux côtes cassées coté sortie, une seule cassée cotée entrée. trou d'entrée bien net et trou de sortie de 4cm environ. les poumons éclatés à l'intérieur et hémorragie externe très importante. Le même scénario pour les trois car la balle a été placée au même endroit à chaque fois. le sanglier est tombé net à chaque fois. en même temps, ils n'étaient pas très gros (60kg, 30kg, 30kg). j'ai hâte de voir débouler un gros et d'observer le résultat (si j'arrive à le toucher correctement)!

Publié : 24 févr. 2013 10:28
par infovert
bien,

prends note des numéros de cotes entrée/sortie ainsi que la hauteur des impacts.

tu verras le travail de choc à la colonne n'est pas le même selon la distance où passe la balle par rapport à la moelle épinière.



les meilleurs placements que j'ai pu observer :

cotes 6/6 pas trop haut pour ne pas endommager les filets, pas trop bas pour ne pas courir longtemps après l'animal.

plus la balle est dure, plus il faut tirer haut.

enfin, bref, pour celui qui s'y intéresse, les réactions du gibier sont très bien expliquées lors de l'autopsie.