Page 1 sur 2

Publié : 30 mars 2013 17:28
par ludo 08
Bonjour à tous,



Juste pour vous annoncer que la flamboyante Sauer 202 est maintenant disponible en 338 win mag.... :mrgreen: ça va faire mal.............. yah:ou

Avis aux amateurs...!

Amicalement fr;iend

Publié : 30 mars 2013 19:40
par Clement 01
Peut être qu'elle fera prochainement parti de ta collection! ;)

Publié : 30 mars 2013 20:11
par ludo 08
Seulement le canon... c'est certain... :(



fr;iend

Publié : 30 mars 2013 21:24
par sdi
@ludo 08 wrote:Seulement le canon... c'est certain... :(



fr;iend



:( :mrgreen:

Publié : 30 mars 2013 22:43
par eup26
Mais ou s’arrêtera t-il :?: :D

Publié : 31 mars 2013 07:30
par white hunter
Je pense qu'il est préférable d'avoir un boîtier acier, pour le 338 win mag plus sec je crois que le 9.3 x 62.



J'avais acheté une 9.3 à boîtier alliage. Avec une lunette légère aussi elle s'envolait au tir, mais tapait très droit.(2.9 kg sans la lunette)



Ma seconde, je l'ai achetée en 7 x 64 ; elle est arrivée à ma surprise avec un boitier acier (3.4 kg environ). J'ai interverti les boitiers, ce fut parfait deux fois :D

Publié : 31 mars 2013 08:07
par ludo 08
L'alliage du boîtier n'a pas d'importance, le verrouillage se fait directement dans le canon, le boîtier ne fait qu'office de support pour l'ensemble des éléments...., même si je suis pour l'acier...... :)



fr;iend

Publié : 31 mars 2013 08:10
par ludo 08
Comparer à un 300 win mag, le 338 win mag ne recul pas plus...

Publié : 31 mars 2013 10:42
par white hunter
Le 300 Win mag est le calibre le plus désagréable que j'aie tiré en verrou. Le 9.3 est nettement plus sympa.



Si je parle d'acier, c'est seulement pour approcher les 3.4 kg nécessaires au confort de tir.

Publié : 31 mars 2013 17:10
par ludo 08
Oui, excuse moi, j'ai pas bien compris... Mais avec un boîtier dural la 202 atteint quasiment les 3kg400, avec un boîtier acier elle affiche 3kg700... le poids est je pense suffisant pour supporter le recul tel qu'il soit...



cordialement.