Publié : 24 mai 2013 11:37
salutation ;
je prend un peu de temps pour vous faire voir 2 de mes ciblage récents , dans le but du partage mais aussi d'une question qui fait toujours débat .
tout d'abord le ciblage a été effectuer avec le fusil que goonif m'a si gentiment offert (encore merci) le canon qui été déjà lisse/lisse a été recouper plus court (56cm car je chasse beaucoup au bois cela m'a paru nécessaire pour le poids, l'équilibre, la monté a l'épaule) ce qui me convient désormais parfaitement . l'âme du canon est de 18.5 .
je vous fait donc part de 2 de mes ciblage qui sont intéressant (les autres que j'ai effectuer on été volontairement trop éloigner pour voir quels en été les conséquences) ;les cible ont donc un cercle de 76cm (environs car c'est pas facile quand on a pas de grand compas et rien d'autre qu'un double décamètre
) et un second de 30cm .
P.S les distances sont réels puisque mesurer au double décamètre .
1ère cible : cartouche rio target 28gr plomb N°7.5 (410plomb) tir a 20M
on observe déjà quelques trou mais c'est encore suffisant pour cette distance .
2ème cible : cartouche mary puma 33 plomb N°7.5 (512plomb) tir a 25M
100 plomb de plus que dans la 28gr et 5M d'éloignement supplémentaire , en gros cela donne la même chose , une gerbe correste mais qui comporte quand même quelques trou .
on sait que plus la charge est lourdes plus il y a de plomb , mais plus le plomb est petit (et donc en grand nombre) plus il disperse .
alors voilà ma question : je souhaite augmenter la densité de plomb dans ces fameux 76cm a une distance d'au moins 25M (voir un peu plus si le ciblage dit que c'est possible), une cartouche de 36gr plomb N°8 qui offre 579 plomb couvrira t'elle mieux qu'une 33gr plomb N°9 qui offre 759 plomb ?
merci .
je prend un peu de temps pour vous faire voir 2 de mes ciblage récents , dans le but du partage mais aussi d'une question qui fait toujours débat .
tout d'abord le ciblage a été effectuer avec le fusil que goonif m'a si gentiment offert (encore merci) le canon qui été déjà lisse/lisse a été recouper plus court (56cm car je chasse beaucoup au bois cela m'a paru nécessaire pour le poids, l'équilibre, la monté a l'épaule) ce qui me convient désormais parfaitement . l'âme du canon est de 18.5 .
je vous fait donc part de 2 de mes ciblage qui sont intéressant (les autres que j'ai effectuer on été volontairement trop éloigner pour voir quels en été les conséquences) ;les cible ont donc un cercle de 76cm (environs car c'est pas facile quand on a pas de grand compas et rien d'autre qu'un double décamètre

P.S les distances sont réels puisque mesurer au double décamètre .
1ère cible : cartouche rio target 28gr plomb N°7.5 (410plomb) tir a 20M
on observe déjà quelques trou mais c'est encore suffisant pour cette distance .
2ème cible : cartouche mary puma 33 plomb N°7.5 (512plomb) tir a 25M
100 plomb de plus que dans la 28gr et 5M d'éloignement supplémentaire , en gros cela donne la même chose , une gerbe correste mais qui comporte quand même quelques trou .
on sait que plus la charge est lourdes plus il y a de plomb , mais plus le plomb est petit (et donc en grand nombre) plus il disperse .
alors voilà ma question : je souhaite augmenter la densité de plomb dans ces fameux 76cm a une distance d'au moins 25M (voir un peu plus si le ciblage dit que c'est possible), une cartouche de 36gr plomb N°8 qui offre 579 plomb couvrira t'elle mieux qu'une 33gr plomb N°9 qui offre 759 plomb ?
merci .