Page 1 sur 12
Publié : 08 janv. 2014 10:58
par larmenish
Salut a tous
Que pensez vous du nouveau baikal MP 155?
Ils ont réduis le poids avec un boitier ergal et passe a 3kg ce qui est pas mal comparer a la barre a mine que c'était.
Que pensez vous de la qualité? je préfere mettre mes sous dans un baikal plutot qu'un matrix ou autre fusil turc mais l'ergal est nouveau chez baikal
merci
Publié : 08 janv. 2014 19:30
par labalain
Les "mig " sont fabriqués en ergal. Alors !
Pour le matrix il n' y a que l'ergal,de bonne qualité
Publié : 08 janv. 2014 19:45
par silver29
baikal MP 155 c est du solide tu fera bien 20 ans avec c est du robuste
Publié : 08 janv. 2014 20:58
par larmenish
merci silver mais la je parle du mp155 ergal vue que certains disent que l'ergal est plus fragil sur superposé je vouslais savoir si c'était pareil sur SA
Publié : 15 janv. 2014 18:45
par raboliot36
turc ou russe, la qualité reste "surprise"... ^^
Publié : 15 janv. 2014 19:07
par Chausson
Pourquoi il est éprouvé seulement à 900 bars !!!! dommage ....et risqué avec les billes acier hp de 1200 bars !
Même si c'est un baikal
Publié : 15 janv. 2014 20:26
par Pablo_52
je voudrais savoir quelle est l'âme de son canon merci .
Publié : 15 janv. 2014 20:49
par larmenish
Il me semble que le nouveau MP 155 est épreuvé HP et il est chambré magnum
Est ce pas obligatoire d'épreuvé HP pour un chambrage 76 ou 89 ?
Publié : 15 janv. 2014 22:45
par creusoi
De toutes façon le boitier ergal tiendra sans soucis ! Il s'agit d'un semi auto , les contraintes que doit encaisser le boitier ne sont pas du tout les même que celles que doivent encaissé les bascule de fusil a deux canon .
Publié : 16 janv. 2014 07:46
par Alexis43
Salut,
Tous les fusils vendus en France sont soumis à la réglementation française pour ce qui concerne l'épreuve selon la CIP. Il existe des accords internationaux.
Le fait qu'il se vende plus de fusils X que de fusils Y ne prouve pas que la qualité des fusils X soit supérieure à celle des fusils Y. Ils sont tout simplement plus accessibles, ce qui n'a rien à voir.
Regardez les voitures...
CREUSOI a bien résumé.
Les forces et donc les contraintes imposées à un boîtier de SA sont totalement différentes de celles imposées à une bascule!
Seules les contraintes imposées au canon par la pression peuvent éventuellement faire l'objet de comparaisons simples.
Pour faire court, la bascule encaisse la force appliquée par la cartouche, et tout ce qui en découle, alors que dans le SA, c'est la culasse mobile.
Bien entendu, le boîtier est également soumis à d'autres efforts complexes que la bascule...
Et quelque soit le type de fusil, le concept, la qualité des matériaux, la précision de l'usinage et des ajustements restent des critères qui déterminent la qualité, et le prix!
8)