Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Bonjour à tous!



Suite au récent poste sur le tir du chevreuil à plomb, sa relance le débat dans mon esprit pour me mettre moi aussi au tir a balle.

Cela fait plusieurs mois que je désire m'acheter une carabine à verrou pour tiré quelques renards et quelques cartons. J'était parti sur une a-bolt en 243 et une lunette en 3-12-56.



Du coup c'est pas un choix des plus judicieux pour de la battue en montagne essentiellement boisé avec des tirs de 5 à 80m.



Mon cahier des charges:

-carabine à verrou

-pour le tir uniquement du chevreuil et du renard

-tir de 5m à 150m(pour le renard)

-munitions pas trop onéreuse



Pour la lunette je partirait sur une 1.5-6-42 à réticule lumineux.



Merci d'avance pour vos réponses. fr;iend

Niko!

Je dirais que c'est un bon choix, par contre pour la lunette, grossissement 3 à 5m ca va pas être simple, surtout en battue. Je te conseillerai bien une lunette mixte genre 1.5-6, mais sur les renards à 150m, le 6 fait un peu juste (à mon goût), mais bon c'est à toi d'essayer et de trouver le bon compromis . Et pour les munitions, je ne connais pas trop ce qu'il font dans ce calibre.

Le 243 est très bien pour le chevreuil, que ce soit à l'approche ou en battue.

Reste sur ton idee la premiere se parfait !

Tout d abord félicitations pour ta démarche tu aura au moins l expérience plomb/balle



Pour la carabine, les a-bolt, x-bolt, haenel jaeger 10 ( que je possède ), rem 700 et autres sont toutes bien



Le calibre n est pas trop le problème, c est la balle qui compte. Du 222 rem au 458 wm ils sont tous capables du meilleurs comme du pire Tu peu très bien pulvérisé un chevreuil avec une 243 et ne pas l abimer avec une 375 hh mag, et crois moi j ai l expérience des deux

Alors oui une 243 est bien mais comme dit oleron une 308 aussi et en plus tu a plein de munitions a prix contenues pour t entrainé. Bon après chacun va te dire mon calibre c est le meilleur



Une 3-12x56 c est lourd, encombrent et pas trop fais pour la battue, une 1.5-6x42 est plus polyvalente. J ai une 2-8x42 et avec je tire des quilles de bowling a 300 m. Certains sont a l aise avec de fort grossissement, moi pas mais ca c est perso Je tire des goupils a 150-200 m a x6 mais encore une fois c est que je me sent a l aise avec mon matos

reste sur le 243, tu n'auras pas un meilleur rapport entre la tension de la trajectoire et le confort du tir.



il te faudrait t'entrainer un peu avec le tir en mouvement pour voir si tu es à l'aise avec le grossissement de la lunette.

une 2-12x44 irait plus que pas mal.

avec une 270, j'ai fait 4 balles de cou/nuque sur cervidés à 163, 212, 212 et 245m, ça aurait été un renard, l'était mort aussi.

Salut,

Une 243 équipée d'une 1.5-6X42 est un choix excellent.

Tu as un large choix de munitions et à des prix corrects, ce qui permet de passer au stand quand il le faut.

1.5-6X42, c'est ce que j'ai sur ma 300 et c'est vrai que, à 150 m en X6, je trouve que c'est la limite.

Sur ma 243 XBOLT, j'ai une 7X50 et la différence n'est pas énorme, mais je la vois quand même. Effet psychologique? peut être!

Le jour où je change, je prends du genre 2.5-10.

Question: Les tarifs du 308 vont ils rester stables si la demande explose?

8)

Vous parlez de 243 et de 308,mais pour des tirs à 150/200 metres il doit y avoir une differance de fleche et de puissance, vous n'en parlez pas .Cela vaut peu etre le coup d'avoir une idée de ces differnces pour le jour ou l'on rencontre un sanglier par exmple

+1 pour le 243w

@OLERON wrote:@titou 66 wrote:Vous parlez de 243 et de 308,mais pour des tirs à 150/200 metres il doit y avoir une differance de fleche et de puissance, vous n'en parlez pas



Tu n'est pas sensé ignorer que le 308W est préconisé sur cible humaine jusqu'à 800m,un chevreuil est moins résistant qu'un taliban









:carton:es