Page 1 sur 1

Publié : 03 mai 2014 10:22
par yanosh
Bonjour a tous,

Quel qu´un a t il un retour d´ experience avec les "frein de bouche" et plus particulierement avec le DF 2000.

L´armurier Pascal Morisseau annonce avec le DF 2000 une reduction du recul de 45% a 65% selon le calibre, sans nuire a la precision et sans augmentation du niveau sonore. Ainsi selon lui, un calibre 300 wM aurait un recul equivalent au 243.

Il n´indique pas le cout de la transformation.



A+++

Publié : 03 mai 2014 10:46
par sdi
Voila l ami http://www.chassepassion.net/le-forum/2/26595 :)



J en ai deux, un sur ma 9,3x62 et un sur ma 375 hh mag :) Le recul est encore plus atténuer sur la 375 vu qu il y a plus de gaz.

Compte 300€ avec la pose, les tests que j ai fais au chrono et en cible ne montrent aucun changement, c est du tout bon :wink:

Publié : 03 mai 2014 11:28
par yanosh
@sdi wrote:Voila l ami http://www.chassepassion.net/le-forum/2/26595 :)



J en ai deux, un sur ma 9,3x62 et un sur ma 375 hh mag :) Le recul est encore plus atténuer sur la 375 vu qu il y a plus de gaz.

Compte 300€ avec la pose, les tests que j ai fais au chrono et en cible ne montrent aucun changement, c est du tout bon :wink:

OK, super t,1;op

J´aimerais en faire poser un sur le canon 9,3x62 de ma R8.



A+++ l´ami

Publié : 03 mai 2014 11:51
par sdi
@yanosh wrote:J´aimerais en faire poser un sur le canon 9,3x62 de ma R8.

Et bien ne te prive pas :)

Publié : 03 mai 2014 13:27
par mich13
Bonjour ,

Même réponse , super investissement sur ma TIKKA T3 lite en 300 qui secouait bien , surtout au stand , aucune perte de précision , aucune augmentation du bruit et un recul super agréable . 350 euros avec le port . comme le disent les précédents "forumeur" , vas y tranquille tu ne le regrattera pas au contraire . A+

Publié : 03 mai 2014 14:13
par yanosh
OK,

Du tout bon apparemment :D , y´a plus qu´a :wink: .