Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Bonjour à tous,



Voilà j'ouvre ce post pour regrouper des informations vérifiés sur les browning b25 et leur évolution.



Je suis également à la recherche de catalogue browning avant 2000 (particulièrement celui concernant le spécial John Moses).



On peut lire malheureusement tout et n'importe quoi sur le net concernant le b25, j'ai presque envie de dire surtout n'importe quoi et pas mal de "légende"



Si vous avez de la doc à joindre et vos sources c'est un plus



Je profiterai de ce post pour joindre un peu de doc en ma possession.



Voilà passionné de b25 à vos claviers yah:ou

Personne n'a de vieux catalogue browning au fond d'une armoire?

Pour ceux qui veulent s'en débarrasser ou les vendre, je suis preneur.

Pas de passionnés de B25 non plus?

Bonjour,



Salut les passionnés!



Que nenni! Pas de turc ni de russe chez moi!



4 BROWNING, mais plus de B25...vendu il y a pas mal de temps déjà!



8)

Ah voilà un homme de goût (même si tu as lachement abandonner tes B25 pour des productions récentes f1ol; )



J'ai failli craquer pour un 725 black édition mais un b25 qui me tendait les bras m'a rappeler à la raison



Il te reste quoi? Dis moi tout.

J'ai toujours mon b25 cal 12 en excellent état, fusil de 1965.

Mon père en a une paire et c'est lui qui m'a offert le mien il y a 20 ans maintenant...



L'année dernière je l'ai mis de côté pour acheter un cal.20



Evidement je voulais acheter un B25 mais je n'avais pas 10 000€ à mettre, alors j'ai pris un b525 et j'en suis très content.



Un ami m'avait prêté son b25 cal 20 (il en a une paire ce salop!), canon de 68 je crois en lisse amélioré; et bien c'est sure qu'avec ce fusil il y a quelque chose en plus c'est difficile à expliquer mais c'est le top.



Tous les fusils dont je viens de parler ont une crosse anglaise bien sure!

Salut,



Heureux hommes!



J'ai aujourd'hui un 525 en 20, un GTS, une bar et une X bolt.



En ce moment, je regarde du coté du 725 qui vient de sortir en 20.

Il faut que je puisse l'essayer pour me rendre compte par moi même, non pas de la qualité de l'arme...car ça, je sais , mais surtout pour voir la différence de prise en mains avec le 525 compte tenu de la bascule plus basse.



J'attends l'occasion de tirer avec.



8)



Pour moi, un fusil est d'abord un outil. Je n'ai pas une approche "relationnelle" mais pragmatique, plus une approche de mécanicien que d'esthète!

Ce que j'apprécie, c'est la belle mécanique, bien étudiée, bien fabriquée, bien finie, inusable, avec des matériaux de qualité bien choisis, etc.

Mais ça reste un objet, un bel objet bien fonctionnel, mais pas autre chose!

De très beaux fusil très bien côté en calibre 20.



Pour le spécial chasse ou le traditionnel le canon fait 67cm (67 ou 71 au choix pour le traditionnel, uniquement 67 cm pour le spécial chasse)



Extrait d'un catalogue de 1976:







En plus grand format pour pouvoir zoomer: http://hpics.li/a74269c



Et des descriptifs plus complet sur les modèles que tu évoques:



http://hpics.li/5631130



http://hpics.li/67f8c73



Il a quel grade ton calibre 12 de 1965?



J'utilise mes b25 uniquement en trap pour leur capacité à encaisser les milliers de cartouches mais pas seulement comme tu les dit Guapo c'est difficile à expliquer mais en plus de leur légendaire robustesse, il y a cette finition irréprochable, des bois superbes suivant les grades et les années, des ajustages au poil de cul , et cette musicalité quand on l'ouvre et le ferme avec ce bruit si caractéristique...j'aime cette belle mécanique t,1;op en utilisation chasse c'est inusable.



J'en ai actuellement un en restauration chez un professionnel, je pourrai faire une copie du post et de l'avancé des travaux pour ceux que ça intéresse.

@ Alexis43: les canons demi bloc sont un argument à eux seul avec leur âme très serré (humm :glissa:nt )



Un de mes b25 est en âme 18.3/18.3 en 3/4, full et il n'y à plus de petits bout à casser une fois le plateau cassé



Les deux seul points qui me gênait sur le 725 black édition: canon back bored d'office (plus de possibilité de choisir l'âme) et ses canons trop léger, j'étais un peu déstabilisé comparé au 525 ou 725, mais c'est une question de ressentit et d'habitude.

Salut,

Que veux tu dire par là, quand tu écris que les canons du 725 sont trop légers STP? Tu parles de quoi exactement?

Concernant le diamètre d'alésage des canons, franchement, en utilisation chasse, je ne vois pas de différence quant aux résultats et même au trap!

Vaste débat!

Pour le 725, ce qui justement "m'inquiète" un peu, c'est que les 525, me vont justement bien parce qu'ils sont très étoffés devant avec leur bascule haute.

Alors, j'ai des doutes pour le 725...

Par exemple, les BERETTA qui sont d'excellents fusils, ne me conviennent pas.

J'ai trouvé l'équilibre très différents des anciennes séries, la répartition des masses est moins sur les canons, je préfère l'équilibre du b25 et autre série pré 725, du moins pour le trap.

Mais j'ai commencer le trap au skb (j'en ai encore 2 dont un à vendre pour financer mes folies ) et j'ai du revendre les autres acheté sur un coup de coeur avec un équilibre moins prononcé sur l'avant que je n'ai d'ailleurs pas gardé longtemps, quand un fusil ne convient pas il ne convient pas.

Je n'ai pas accroché sur le 686 ou mon ancien fabarm par exemple (déçu par dernier sur plusieurs points même), le cynergie non plus d'ailleurs..

Pour le backbored, je n'en vois pas l'intérêt si on tire très choké, ce qui est mon cas, d'ailleurs cette technologie, n'est toujours pas adopté sur les b25 actuel, les versions trap ayant des ames et chokages encore plus serré que les versions chasses, c'est pourtant la vitrine du savoir faire de browning.

Mais chaque tireur à ses préférences