Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Bonjour à tous

Pour Noël je voulais m'offrir la nouvelle browning maral déjà qu'en penser vous niveau fiabilité et précision .

Deuxièment j'hésite entre le calibre 300 wm et le 9.3x62

Si vous pourriez m'éclairer ce serait sympas

Merci à vous

Cordialement mickael

Car au même prix à coté chez mon armurier il y a une blaser r93 mais en calibre 30-06 ... Donc je sais pas trop je me tatte ...

J ai eu une Maral dans les mains le week end dernier en 300 mag, c est pas mal du tout.



il y a un ressort de retour de la culasse c est très fin et surtout très souple dans le réarment.



Grace a ceci elle réarme plus vite que la blaser ou sur celle ci il faut tirer et pousser la culasse.



Franchement j ai été agréablement surpris, pour moi c est un bon investissement par contre il faut peut être je dis bien peut être éviter le 30.06 qui pour moi n est qu'un effet de mode et surtout une pression du marche américain sur le marché européen.



Le gros avantage c est la quantité et le prix de ses munitions, mais balistiquement il est loin de dépasser certain calibre.

Et sur la blaser en 30-06 mon armurier me propose de me la laisser avec un canon en 9.3 a la place du 30-06 mais est ce que je dois changer la tête de culasse pour ce changements ?

bonsoir a vous

j ai été interesse moi aussi pour la maral en lineaire mais mon armurier ma prevenue la maral reste une arme considere comme automatique car la culasse revient toute seule alors que la blaser ou la merkel il faut ejecter et rearmer toute la difference est la ;et la difference ont la retrouve aussi quand dans certaine societe de chasse on a pas le droit d utiliser l arme tant convoitee.mais ma prochaine arme sera du 30.06 lineaire merkel ou blaser car point de vue ogive je pense que la plage est tres grande

bonne fete de fin d annee a vous tous

Moi aussi j'aimerais me l'acheter en calibre 300 Winchester Magnum je trouve qu'elle est pas mal, le quick reloading system est assez sympas cela permet de ne pas ramener la culasse manuellement ce qui permet de gagner du temps. La sûreté est assez bien aussi, les bois sont très beau en grade 3, en gros l'arme est splendide et elle sera dans mes mains dans pas longtemps.



J'aurai juste une petite question : le chargeur est normalement de 3 est ce qu'il existe un chargeur plus important en 300 ? Merci de votre réponse 8)



Hugo30 8)

@OLERON wrote:Je crois pas que le 30-06 soit un effet de mode passager.....vu le nombre d'armes disponnibles et vendu ,il y aura toujours un marché,et surement de plus en plus.

Par contre pour penser à la revente,aujourd'hui je n'achèterai pas de 300W pour une arme de battue.



Selon les dires du commercial de chez browning winchester, le stock d arme est certes énorme, mais pour l instant Ils ne sont qu a 30 % de leurs objectifs ( un flop ) sur ce calibre c est pour ceci qu'il ont arrêté les séries bar en wsm.



Aujourd'hui ils cherchent à uniformisé le marché européen qui ne représente rien pour eux au marché américain .

En bref consommer comme les autres pour que l ont gagné plus de blé.



Personnellement J ai un tableau balistique sous les yeux on est très loin du rêve que nous vendent les magazines spécialisés depuis des mois.

flèche, énergie, bof

cdt

Salut,

Exact, de ce que l'on peut lire ou de la bouche même de mon armurier, ce calibre subit un véritable échec en Europe.

Il n'apporte rien de plus à ce qui existe déjà et les ventes sont loin de ce que le fabricant avait escompté à grands coups de pub.

Et il suffit effectivement de consulter les tables balistiques ou de faire tourner les petits calculateurs en service libre sur internet!

Le seul avantage est le recul moins viril par rapport à d'autres calibres, comme le 300 WM par exemple, qui peut effectivement être un plus pour ceux qui craignent.

Mais le recul n'est pas un critère pour tout le monde.

Et la polyvalence du 300 l'emporte largement!

Après, les goûts et les couleurs, chacun voit!

8)

Et du coup pour ma tête de culasse blaser ?

@micka6902 wrote:Et sur la blaser en 30-06 mon armurier me propose de me la laisser avec un canon en 9.3 a la place du 30-06 mais est ce que je dois changer la tête de culasse pour ce changements ?



Salut,



Je n'ai pas cette carabine mais de ce que j'ai lu sur pas mal de forums, la tête de culasse est la même en 30-06 et 9.3X62.

Ces deux calibres font bien partie du même groupe selon le document BLASER, calibres standards, visible ici:



http://www.blaser.de/fileadmin/editor/c ... R93_FR.pdf



A confirmer peut être avec ton armurier?



8)