Page 1 sur 2
Publié : 19 déc. 2014 13:59
par Sbprod
![Very Happy :D](https://forum.chassepassion.net/images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Bonjour a tous,peut-être c'est pas encore sur je vais me lance a la chasse a l'approche cet été avec un amie qui a de l’expérience en approche,je c'est pas si ma browning bar en 30.06+ bushnell élite 2-7*32 feront l'affaire j'hésite a me prendre une carabine a verrou toutes simple néanmoins je souhaiterai quelle possede l'accutrigger,et un canon lourd ou flottant + une culasse a 60° tant qu"a faire, aprèsje peut faire des sacrifices dans mes attentes,j'ai vue que j'ai le choix des carabines en synthétique mais j'hésite: remington 770,cz,tika 3 lite 800€,american ruger 650€,marlin,x-bolt, mon coup de coeur et sans diference pour la browning stainless canon fluté mais bon je la touche a 850€ avec canon gris simple et 950€ canon fluté,l'american ruger elle tourne a 650€,la vanguard s2 a 700€,la titant 6 rws a 750€, alor soie vue le prix la meuilleures a l'air d'etre la x-bolt a 850€ elle est grise ,détente reglabe,canon flottant pas de problème de beeding ect.. mais penser vous que cela vaut le coup par apport a une american ruger les 250€ de différence ? en calibre je souhaiterai du 270 WSM il est rare je trouve la plupart du temps c'est du 270 classique sinon quel calibre me conseiller vous je tirerai pas a 400m sa c'est sur 8) merci d'avance est passé de bonne fetes de noel
Publié : 20 déc. 2014 10:39
par Phoebus 09
Bonjour,
J'en fais avec une HOWA 1500, synthétique, 270win, à verrou, équipée d'une lunette 1.5 x 6 - 42, réticule lumineux. Balles PP 150grains et ça tombe sans soucis.
C'est une très bonne arme, abordable, j'ai acheté l'ensemble neuf il y a 6 ans. D'autre part en battue, grossissement 1.5 c'est pas mal du tout.
Bien sûr il y a mieux mais c'est "plus cher"
Bon courage.
Publié : 20 déc. 2014 11:01
par Alexis43
BONJOUR
Tu peux parfaitement pratiquer l'affût/approche avec ta browning bar en 30.06+ bushnell élite 2-7*32.
Tu n'es pas obligé d'avoir une carabine à verrou ou un autre calibre ou une autre lunette, sauf affaire de goût bien sur!
Le seul véritable inconvénient d'une SA serait la sécurité et le bruit généré par la fermeture de la culasse si tu chambres au dernier moment...et encore, on arrive à gérer.
Sinon, la précision est bien suffisante pour tirer à 150 m avec une BAR!
8)
Publié : 20 déc. 2014 12:31
par mich13
Salut ,
Je dirai personnellement TIKKA T3 LITE synthé en 270 WSM , légère , très précise , robuste , idéal dans ce calibre ou la CZ un peu plus lourde ce qui n'est pas toujours un handicap mais ne connaissant pas la Browning je ne doute pas de ses qualités qui sont reconnues.
A+
Publié : 20 déc. 2014 13:39
par Chausson
J'ai une cz 550 (verrou ) avec canon de 60 cm en 7.64 + lunette 1.5 x6 40 . Le tout va très bien même si l'arme est un peu lourde . Ce que j'aime est le stecher qui permet de tirer avec une gâchette sensible ou dure au choix ainsi que sa précision ..... maintenant il y a surement mieux .
J'ai réglé le centrage de la balle lors de l"admission dans la culasse du canon (pour éviter que le bout de la balle en plomb se déforme en rentrant dans la culasse )en raclant le chargeur plastique ,côté crosse . Maintenant,la culasse est très fluide et la balle s'engage dans le trou du canon sans toucher les bords, en plein milieu .
Publié : 20 déc. 2014 15:26
par mich13
Salut chausson ,
J'ai la même en 9.3x62 qui est ma préférée mais je ne vois pas le problème auquel tu fais allusion et ne comprend pas ce dont tu parles , peux-tu être plus explicite ? quand tu dis "culasse" de canon ne veux tu pas dire la "chambre" ? et racler le chargeur plastique ? Excuses-moi mais je ne vois pas et ça m'intéresse on ne sait jamais peut-être à cause du choix de munition .
A+
Publié : 20 déc. 2014 17:20
par Chausson
Je tire des sako hammerhead 11g . Le bout des balles a la pointe en plomb . En armant la carabine, la pointe touche l'entonnoir de la chambre et déforme très légèrement la pointe de le balle d'où une précision moindre . Avec la pointe de la balle en plastique,il n'y a pas de déformation car + dur.
En armant très lentement votre cz,vous voyez que la pointe de la balle touche le bord de la chambre avant de rentrer dans son logement . En raclant la palette plastique du chargeur 3 cm côté crosse, on positionne la balle directement au centre du trou de la chambre (sans toucher l'entonnoir de centrage) lors du chargement du fusil :chargement plus rapide et + fluide de la cartouche sans déformation de la pointe car aucun contact avec la bordure de la chambre :direct au centre du trou du canon sans toucher l’entonnoir centralisant la balle vers le trou du canon .
Publié : 20 déc. 2014 17:25
par sdi
@Chausson wrote:J'ai une cz 550 (verrou ) avec canon de 60 cm en 7.64 + lunette 1.5 x6 40.
L'essentiel est là, c'est un ensemble simple mais fonctionnel
![Mr. Green :mrgreen:](https://forum.chassepassion.net/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Publié : 20 déc. 2014 19:11
par mich13
Merci chausson ,
Je vais voir ça de plus près , il est vrai que je ne tire pas les mêmes balles que toi d'où , peut-être , le fait que je n'ai rien remarqué , il est toujours intéressant de prendre ce chez les autres les bonnes idées auxquelles on aurait pas pensé .
Bonne soirée .
Publié : 20 déc. 2014 19:28
par Sbprod
merci a tous d'avoir répondue je vais etudié sa de plus prés ,car je peut pas avoir de bracelet de chevreuils juste des bracelet pour le mouflon et cela m’intéresse pas.de plus j"ai un soucie avec ma browning bar je pense que la saison est foutue