Page 1 sur 2

Publié : 17 mai 2012 09:48
par concept16
bonjour a tous, voila j'ai acqueri une 7*64 zastava surtout pour le moment la chasse du renard a l'affut ou approche. Donc j'orai voulu savoir ce que vous conseiller comme lunette car je ni comprend strictement rien dans les grossisement et reticule lumineux ou non ?

Publié : 17 mai 2012 11:00
par Chasse-Nature
salut à toi ouais alors ça dépend de ce que tu veut mettre comme prix mais pour l’approche il me semble qu'il faut une lunette à fort grossissement et avec une bonne luminosité surtout si tu chasse le soir quand ça s'obscurcit

y a des bonnes marque comme bushnell, zeiss, swarovski...

Publié : 17 mai 2012 16:27
par concept16
ok merci, mais pourriez vous m'expliqué comment comprendre les different grossisement ?

Publié : 17 mai 2012 19:27
par michel39
Pour les lunettes a grossissement variable tu as 3 chiffre. Par exemple 1,5x6x42. le grossissement mini est de 1,5 fois ce que tu vois a l'oeil nu a peu près. et le grossissement maxi de 6 (tu grossis 6 fois l'image que tu vois à l'oeil nu).

Le troisième chiffre correspond au diametre de l'objectif (devant la lunette) donc là 42. Plus le diamètre de l'objectif est grand plus il donne de la lumière.

Une 1,5x6x42 a donc une plage de grossisement de 4 (1,5 à 6).

Une 1,7x10x42 a une plage de grossissement de 6 (1,7 à 10).



Pour les objectifs sur les lunettes de chasse tu as de 24 à 56 ou plus.



Le choix dans les differents modèles se fait en fonction de l'utilisation que tu veux faire. Battue, affut, approche.



Pour la battue il faut un grossissement assez faible (on tire assez près) et un objectif assez réduit (en général on tire en journée).



Pour l'approche et l'affut un fort grossissement est nécessaire (10..12 voir plus) et un objectif large (mini 42 ou 56). On tire assez loin (80 à 200 m ou plus pour les spécialistes) et en général soit au lever soit au coucher du soleil (donc nécéssité d'avoir un objectif qui prenne le plus possible la lumière).



Voilà les bases

Publié : 18 mai 2012 06:43
par galochon
Bonjour,

Je vais juste ajouter à la description de Michel pour notre ami, que plus le grossissement est faible plus le champ de vision est important, idéal pour la battue !

Cordialement,



galochon

Publié : 18 mai 2012 10:02
par concept16
ah , super j'ai tous compris et peu mieux faire mon choix je t'en remerci. et donc plus un reticule lunimneux ou non ?

Publié : 18 mai 2012 10:51
par sdi
Les réticules lumineux sur les optiques "a pas chers" sont souvent de qualités médiocre, ils éclairent tout l intérieur de la lunette et tu n y voit plus rien. Quand tu l allume la journée tu ne t en rend pas compte mais la nuit.... :evil:



Pour les grossissements, x10 maxi me convient pour des tirs jusqu’à 300m mais c est personnel :wink:

Publié : 18 mai 2012 19:25
par eup26
+1 Avec notre ami Louis du 33 pour ce qui concerne Redfield et son rapport qualité prix, pour lunette sans unité lumineuse...

Pour ce qui concerne lunette a réticule lumineux a petit prix et de qualité médiocre, je te conseille SDI, de jeter un œil dans la nouvelle Leupold VXR, tu changeras certainement d'avis quand a ton analyse...donc Concept 16,me concernant,je te conseillerais pour une lunette a réticule lumineux à moindre cout...une Leupold vxr 3.9X50 ....

Publié : 18 mai 2012 20:00
par U cignale
Je confirme les dires de louis du 33 et eup26, je possède une redfield 3-9x50 sur une X-bolt 270wsm pour l'affût et ,'approche ainsi qu'une 1.5-6x42 S&Bender sur une 7x64. La Redfield est excellente tout comme la S&Bender, mais le prix n'est pas le même !... et peut-être qu'elle ne durera pas aussi longtemps, mais pour le prix d'une S&Bender, on peut se payer quelques Redfield.

Publié : 18 mai 2012 22:01
par eup26
Joli mariage U cignale que cette Redfield avec une X bolt !!! pour chasse à l'approche je présume ????