Page 1 sur 4
Publié : 30 janv. 2017 13:11
par Razor2
Bonjour tout le monde,
Si je veux acheter un point rouge pour monter sur ma carabine, lequel me conseilleriez vous, sachant que j'y connais walou?
Pour info, j'ai une HAENEL automatique en calibre 300WM.
Je chasse en battue, jamais à l'approche, et dans des conditions de tir souvent proches. C'est à dire très rarement, pour ne pas dire jamais, à découvert dans des prés.
Le budget est limité, je ne vise donc pas du haut de gamme, mais quelque chose de fiable et de bon rapport qualité/prix.
Merci pour vos retours qui me seront précieux pour préparer ma saison prochaine

Publié : 30 janv. 2017 14:37
par Razor2
Budget dans les 300-400 euros.
plutôt normal. Mais quel est l'avantage ou les avantages du micro par rapport au normal?
Tubulaire ou panoramique: kézaco?
Merci

Publié : 30 janv. 2017 16:02
par Razor2
Ok, je préfère avoir le "champs" de vision le plus large possible, ce qui correspondrait au panoramique, non? C'est quoi les avantages des uns par rapport aux autres?
Publié : 30 janv. 2017 16:06
par Razor2
Le Burris me plait bien et pile dans mon budget pour y rajouter les accessoires de montage et le réglage chez le professionnel. C'est étanche comme matos?
Publié : 30 janv. 2017 16:15
par sdi
Très bien le Burris, en plus il est vendu avec le montage, tu n'a que le rail a rajouté
Par contre ils ne précisent pas si c'est le modèle en 3MOA
Pour le montage/réglage c'est très simple et quand tu règle toi même tu est sur que c'est réglé a ton œil

Publié : 30 janv. 2017 16:27
par homiken
Pour 400 euros, tu peux t'offrir n'importe quel point rouge, alors autant qu'à faire,vaut mieux te payer une très bonne qualité ( Docter, Burris, Leupold, Zeiss, etc...).
Publié : 30 janv. 2017 16:36
par Razor2
Merci pour ces retours! Je viens de lire quelques avis sur le Burris III, c'est vrai qu'il a vraiment l'air "sympa", facile à régler, facile à monter, et avec un changement de pile là aussi aisé, qui plus est étanche et léger, et dans mon budget!
Publié : 30 janv. 2017 17:08
par sim09
@Razor2 wrote:Ok, je préfère avoir le "champs" de vision le plus large possible, ce qui correspondrait au panoramique, non? C'est quoi les avantages des uns par rapport aux autres?
Tubulaire ou panoramique, ca ne change pas grand chose puisque tu es censé tirer les 2 yeux ouverts.
A 400 euros tu peux trouver du aimpoint, le classique 9000sc (420 euros ici :
https://www.hunting-sport.com/fr/liste- ... point.html).
Alors il est pas très beau, pas très "esthétique", mais terriblement efficace.
Publié : 30 janv. 2017 17:18
par Niko 63
slt
Pour moi aussi le Burris est un bon choix, le cerclage est beaucoup moins genant que les micro tubulaire même les deux yeux ouvert. Et pile poil dans ton budget.
Niko
Publié : 30 janv. 2017 17:37
par 1henri
A comparer, vous avez un avis sur le Docter sigth? Par rapport au Fast fire?