Page 1 sur 1

Publié : 14 juil. 2010 15:18
par youyou40
Vas y Louis 44, c'est pour toi tout seul ! :carton:es

Publié : 14 juil. 2010 18:56
par Grolandais du 62
L'histoire et géo vu par Louis 44 c'est ça, chanté en plus par son pote ("prof" d'histoire): http://www.youtube.com/watch?v=pugkQOvCxcs

Publié : 14 juil. 2010 21:00
par louis44
Oo un point Godwin à tous ! :x



Cela dit, on chantait quand même sous l'occupation : http://chanson-sous-occupation.lehall.com/



et pas seulement çà : http://www.youtube.com/watch?v=0YgN15ERPM4



(de Albert Dassary)



Soit dit entre nous, et loin de moi l'idée de défendre le Maréchal, la chanson en elle-même est bien composée et a de belles paroles...



Cela dit, les drouais (ben non pas les dreuzois, même si c'est DreuX), les vitrollais et les vichyssois ne seraient pas d'accord avec la pitoyable pantomime de M. Kuntz...

Publié : 14 juil. 2010 21:54
par Webmaster
@louis44 wrote:Oo un point Godwin à tous ! :x



Cela dit, on chantait quand même sous l'occupation : http://chanson-sous-occupation.lehall.com/



et pas seulement çà : http://www.youtube.com/watch?v=0YgN15ERPM4



(de Albert Dassary)



Soit dit entre nous, et loin de moi l'idée de défendre le Maréchal, la chanson en elle-même est bien composée et a de belles paroles...



Cela dit, les drouais (ben non pas les dreuzois, même si c'est DreuX), les vitrollais et les vichyssois ne seraient pas d'accord avec la pitoyable pantomime de M. Kuntz...



Salut,



Tu pourrais (en fait c'est carrément une demande express de ma part) arrêter t'es pseudo postes à rallonge pleins d'idées politique, culturel ou je ne sais quoi, car sa a rien à faire sur un forum de chasse.

Ici on parle chasse, et de temps en temps on délire entre ami de tout et de rien, mais pas d'histoire ou de sociologie et encore moins de politique à tout va



Dorénavant tous les topics que tu lanceras sans rapport avec la chasse seront supprimé.



@+

Jacques

Publié : 14 juil. 2010 23:52
par louis44
D'accord Jacques, commence par fermer ce sujet... :(



Cela dit, la politique, quand elle est de gauche ou du centre (j'ose même pas dire droite), ça va bien, droit de se bourrer avec des conneries style Groland, les Guignols et autres inventions pour faire croire aux moutons qu'ils sont intelligents parce qu'ils ont la dérision, mais quand il s'agit d'idées et constatations autres que café du commerce, taiaut, branle-bas de combat, c'est verbotten !



Bref, y avait pas besoin de Sarko pour faire la France à deux vitesses, suffisait de laisser faire les français... donc tous ceux qui pleurnichent parce qu'on a des ripoux au gouvernement, je leur dirai désormais : ben regardez-vous ! vous n'avez que les dirigeants que vous méritez !



Ugh.



En attendant le verrou, voilà qui m'a stupéfait :





http://fr.topic-topos.com/plaisir



Jusqu'en 1514, le fief appartient à la seigneurie de Neauphle-le-Château, longtemps rattachée au duché de Bretagne. Le mariage de François Ier et Claude de France fait entrer Plaisir dans le domaine royal.





D'une certaine manière, le voeu de salomon, roi de Bretagne, a été réalisé...



Plaisir, dans les Yvelines, est à à peine 23 minutes de Paris (par train direct) et à quoi? quarante bornes? oui ça doit être ça... Moins d'une journée de cheval en tout cas (Montfory l'Amaury est à une journée de cheval, c'est à 10 km à l'ouest de là).



Bref, dans le contexte historique France / Bretagne des XIIIe-XVe siècles, ça donne à penser...