Page 1 sur 8

Publié : 02 avr. 2009 08:38
par Philippe71
Les casques anti bruit electronique n'apporte aucune protection supplementaire par rappport a un casque sans electronique; au contraire , du fait , de l'electronique embarqué,les coques et les mousses sont moins epaisses d'ou moindre attenuation.ils ne servent qu'a entendre les conversations des tireurs sans oter le pas de tir.investisser dans un bon casque Peltor ou autre avec une attenuation moyenne de 30db ou plus .j'y ai laissé mes oreilles et pourtant protégé (accouphenes:3 ans pour m'y habituer).

les bouchons ne protegent pas suffisament meme moulés car ne protege pa la mastoide(os derriere l'oreille) et comme ce sont des bruits impulsionnels, le casque + bouchons (porté ensemble reste la meilleure protection).

un coup de fusil equivaut a 130db (28grs) 130db-30db(bon casque)=100db.

a partir de 10 minutes d'exposition a 100 db, vous risquez des dommages auditifs: ne l'oublier pas.

et surtout , continuer de porter des bouchons tant que vous n'etes pas a 50 metres du pas de tir.la , personne se protege, on reste longtemps se croyant proteger et on subit les dommages sans s'en apercevoir.

les casques electroniques sont ideals pour se proteger a la chasse.

Publié : 02 avr. 2009 08:46
par Fanperaz
@Philippe71 wrote:les bouchons ne protegent pas suffisament meme moulés car ne protege pa la mastoide(os derriere l'oreille) et comme ce sont des bruits impulsionnels, le casque + bouchons (porté ensemble reste la meilleure protection).

un coup de fusil equivaut a 130db (28grs) 130db-30db(bon casque)=100db.

a partir de 10 minutes d'exposition a 100 db, vous risquez des dommages auditifs: ne l'oublier pas.

Bonjour,

Je ne suis pas certain mais je crois que le Peltor coupe au delà de 80db, peux tu le confirmer ?

Qd tu parles de 100db en 10 mn, tu veux dire en continue et pas en alternance comme au ball trap ??

Je suis complètement ok qd tu affirmes que les bouchons ne suffisent pas à protéger, tous les médecins le diront d'où ma conviction de porter au minimum un casque enveloppant.

Publié : 02 avr. 2009 09:14
par xave
salut a tous,



la vous me rendez service,moi qui voulait investir dans un peltor ma decision est prise,je nele ferai pas!!

Nathan mais il est pa s neuf ton casque?

Publié : 02 avr. 2009 09:20
par Fanperaz
Xave, avec le Peltor je n'ai absolument pas le souci qu'à Nathan qui possède un casque autre marque

Publié : 02 avr. 2009 09:48
par xave
oui c'est vrai que Nathan me disait qu'il avait des pb lorsqu'un portable sonnait!!

et toi Bernard as tu ce genre de pb?

merci d'avance

Publié : 02 avr. 2009 09:54
par Fanperaz
@xave wrote:oui c'est vrai que Nathan me disait qu'il avait des pb lorsqu'un portable sonnait!!

et toi Bernard as tu ce genre de pb?

merci d'avance

Non pas du tout, par contre j'avais ce pb avec mon vieux casque électronique de Browning.

Il semblerait que le Peltor filtre mieux tous les bruits parasites ce qui peut justifier la différence de prix.

Qd on parle de parasite, je pense à Nathan, mais non je dirai rien :P ::arf/

Publié : 02 avr. 2009 13:08
par Philippe71
investissez dans un bon casque peltor optime III ou II.ou un casque a coquille plate +bouchons d'oreilles.

Publié : 02 avr. 2009 18:41
par tit
bonsoir



perso j'avais un peltor classique, j'ai acheté un peltor electronique, ben je met toujours mon vieux casque classique car il m'enveloppe toute l'oreille alors que l'electronique vien se plaquer sur mes oreilles d'ou une efficacitée moindre voila c"était mon point de vue lol a+.

Publié : 02 avr. 2009 18:46
par Fanperaz
shrek non plus il ne peut pas le mettre :P :deho:rs

Publié : 02 avr. 2009 18:50
par djama
@NATHAN wrote:je suis entierement d'accord avec toi

j'ai achete un casque electronique pour soit disant la coupure mais je m'apperçois que j'ai des acouphenes donc le mieux et mon casque normal avec en plus des bouchons et du coup je vais revendre ce casque

combien tu le revends ça peut m'intéresse :?: