Publié : 10 mai 2007 09:32
Salut,
De l'avis de tous la saison de chasse aux migrateurs a été médiocre et j'entends dire que "la migration n'a pas eu lieu..."
J'ai lu (dans RNC je crois) une théorie nourrit par les observations qui en gros, explique que le nombre de migrateurs qui a traversé la France est identique aux années passées mais que c'est la nature de la migration qui a changé. En effet le gros des passages ce serait fait par "boutées" et serait moins étalées dans le temps.
En effet losqu'au mois d'Octobre-Novembre les plupart des membres disaient ne pas voir de palombes, j'observais d'impressionnant voliers en Seine et Marne. De même lorsque j'entendais les spécialistes de la bécasse se languir enfin de l'arrivée de la belle, je levais fin décembre pas loin d'une dizaine dans un bois de quelques hectares.
Quel crédit accordez vous à cette théorie que la migration est passée de manière trop rapide et localisée pour etre vraiment remarquée?
@+
De l'avis de tous la saison de chasse aux migrateurs a été médiocre et j'entends dire que "la migration n'a pas eu lieu..."
J'ai lu (dans RNC je crois) une théorie nourrit par les observations qui en gros, explique que le nombre de migrateurs qui a traversé la France est identique aux années passées mais que c'est la nature de la migration qui a changé. En effet le gros des passages ce serait fait par "boutées" et serait moins étalées dans le temps.
En effet losqu'au mois d'Octobre-Novembre les plupart des membres disaient ne pas voir de palombes, j'observais d'impressionnant voliers en Seine et Marne. De même lorsque j'entendais les spécialistes de la bécasse se languir enfin de l'arrivée de la belle, je levais fin décembre pas loin d'une dizaine dans un bois de quelques hectares.
Quel crédit accordez vous à cette théorie que la migration est passée de manière trop rapide et localisée pour etre vraiment remarquée?
@+