Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

je suis a la recherche d'un chien de pied pour le cerf mais on ne trouve que des chiens de pieds a sangliers. quelqu'un peut il m'aider

Bonjour

d'aprés ce que j'ai pu voir sur "SEASON" sur des reportages chasse à courre

les gars utilisent des Anglo pour faire le pied sur les gdes pattes afin de choisir leur secteur

A part ça j'y connais que dalle

nous ont utilisé un vieux griffon,croisé avec un grand beagle! il était excellent pour le pied! t,1;op

Dès 1950, on notera deux types de Beagle: le petit beagle (taille de 0.33 m à 0.36 m) et le grand beagle (taille de 0.37 m à 0.42 m). C’est en 1972, que la SCC modifiera cette taille. En effet, à ce jour, elle est toujours en vigueur, c’est à dire de 0.33 m a 0.41 m.

http://www.voschiens.com/detail-race-de ... php?id=153





ou



Le Beagle-Harrier est un chien de chasse de taille moyenne issu de la rencontre d'un Beagle et d'un Harrier. Le résultat de ce croisement donna un chien de chasse aux qualités exceptionnelles, on pourrait peut être le résumer en un Beagle « plus grand et plus rapide

http://www.lebonchien.fr/chien/beagle-harrier.html





@grand gascon 63 wrote:il n'y a pas que l'anglo qui peut être un limier ou chien de pied toutes les races peuvent mais il faut des aptitude naturel qui ne sont pas très répandu dans certaine race et qui le sont beaucoup plus dans d'autres

Le caniche royal donc.

Sinon étoffes un peu les qualités naturelles nécessaires, cela sera certainement plus constructif que ta phrase précédente qui n'est qu'une généralité applicable à n'importe quelle activité.

@grand gascon 63 wrote:@nikitta wrote:Dès 1950, on notera deux types de Beagle: le petit beagle (taille de 0.33 m à 0.36 m) et le grand beagle (taille de 0.37 m à 0.42 m). C’est en 1972, que la SCC modifiera cette taille. En effet, à ce jour, elle est toujours en vigueur, c’est à dire de 0.33 m a 0.41 m.

http://www.voschiens.com/detail-race-de ... php?id=153





ou



Le Beagle-Harrier est un chien de chasse de taille moyenne issu de la rencontre d'un Beagle et d'un Harrier. Le résultat de ce croisement donna un chien de chasse aux qualités exceptionnelles, on pourrait peut être le résumer en un Beagle « plus grand et plus rapide

http://www.lebonchien.fr/chien/beagle-harrier.html





@grand gascon 63 wrote:il n'y a pas que l'anglo qui peut être un limier ou chien de pied toutes les races peuvent mais il faut des aptitude naturel qui ne sont pas très répandu dans certaine race et qui le sont beaucoup plus dans d'autres

Le caniche royal donc.

Sinon étoffes un peu les qualités naturelles nécessaires, cela sera certainement plus constructif que ta phrase précédente qui n'est qu'une généralité applicable à n'importe quelle activité.



surement qu'un caniche royal peut remonter une voie de début de nuit mdr ptdr



quand au beagle harrier c'est pas un beagle c'est un beagle harrier l'autre le beagle "élisabeth" et beaucoup plus petit.



les aptitude naturel pour avoir un bon limier son le calme et surtoutdes qualité de nez remarqueble biensur quand je dis toutes les races c'est toutes les races de chiens courants



Pourtant les qualités naturelles que tu cites ne sont pas spécifiques aux chiens courant me semble t'il. Calme et nez remarquable, cela peu tout aussi bien être applicables aux chiens de recherche d'avalanches par exemple.



Pour moi calme et nez remarquable ne sont pas des qualités spécifiques aux courant, mais applicables à bon nombre de chiens.



Donc je réitère ma question, qu'entends tu par qualité de nez remarquable ?

Vu que tu sembles être un spécialiste de la question ca serait bien de nous éclairer.

Bonsoir,

Bravo Gilles tu es le meilleur.

Amicalement



galochon

@Gilles wrote:Hello,



Sache jeune homme que je ne suis pas contraire ment à toi , tombé de la dernière pluie... Le poids de la bête ok , mais tu dois être sacrément fort pour dire si c'est un mâle ou une femelle quant à l'heure ,laisse moi pouffer de rire, hormis d'une averse située à telle heure.



je crois que tu sais trop de choses que nous ignorons sur la chasse.



Quant à chasser le 15 aout, je n'appelle pas cela la saison de la chasse qui pour moi se situe en hiver.



salut gilles



désolé mais la ,je vais être obliger de te contredire au sujet de la détermination du sexe de la bête noire lorsque l'on fait le pied.

sur ce coup la ,je donne raison a gg63(sur ce coup la).

par contre,je ne serais pas aussi affirmatif que lui et je te dirais surtout que ce n'est pas une science exacte MAIS c'est possible.

d'ailleurs tu peux aller voir ça:



http://circulaire.chez-alice.fr/emprein ... ngules.htm

http://circulaire.chez-alice.fr/portraits/sanglier.htm



l'écartement des pinces et des gardes rentrent en jeu mais ce n'est jamais facile et l'on a toujours un doute.



après d'autre critères rentrent en compte :s'il s'agit d'un pied tous seul,il y a de forte chances que cela soit un mâle.

bien souvent,lorsque le samedi matin ,l'on trouve le passage d'une compagnie et bien le dimanche matin ,il n'est pas rare de voir le pied d'un mâle qui part dans la même direction que la compagnie (des fois dans le même axe et souvent décaler d'une centaines de mètres) .

on dit alors ceci : tiens ,il a senti les culs passaient. m1;dr



et rien ne vaut l'expérience de celui qui fait le pied pour en tirer le meilleur partie.



sur ceux ,je ne vais pas te faire une dissertation sur la chose,ce serait trop long .



amicalement capucin31

@grand gascon 63 wrote:@Gilles wrote:Re,



Capucin,



je te cite : par contre,je ne serais pas aussi affirmatif que lui et je te dirais surtout que ce n'est pas une science exacte MAIS c'est possible.



Donc comme je suis très cartésien, si tu me dis que c'est possible et que ce n'est pas une science exacte, tu laisses donc la porte ouverte pour des erreurs, donc pas d'affirmation à 100% donc pas possible d'être catégorique sur le sexe hormis des suppositions d'un gros mâle solitaire.



On a donc toujours une chance sur deux de se tromper..



Dans une coulée avec plusieurs traces de plusieurs sangliers (par exemple) comment retrouvez vous le mâle de la femelle ?



L'histoire des gardes à l'arrière des trace est surement plus due au poids qu'aux sexe. non ?



Quelle est la différence d'une empreinte d'un mâle et d'une femelle pesant le même poids? Merci de m'éclairer.

prenons un male de 60kg et une coch de 60kg le pied de la coch sera beaucoup plus rond et les garde moins marquer et plus fin ainsi que l'écartement de pince sera superieur quand au pied du male lsera plus poitu avec des garde massif et très bien marqué en forme de "triangle" alors que ce de la coch ressembleront plus a un trai



certe ce n'est pas une science exacte mais on va dire qu'il y a 20% d'érreur a mon niveau et seulement 5% a un limier de chasse a courre



quand a déterminer les sexe dans un compagnie déja le pied le ancien celui sur lequel on a les plus marcher et qui est de bon poid c'est une coch puisque c'est la meneuse quand au pied qu'on a 1m ou 2 plus écarter du train soit se sont de gros mal entre 80 et 100kg qui accompagne la compagie en période de rut soit se sont des femmele et la les coch font entre 60 et 70kg quand au animaux de compagnie c'est très difficile de les différencien jusqu'a environ 1ans car leur pied n'est pas encre usée et finit



sur ce coup la ,je ne peux pas dire mieux que gg63



[attachment=1:1gfet9aq]sanglier male.jpg[/attachment:1gfet9aq]

mâle qui laisse des traces de garde en triangle.



[attachment=0:1gfet9aq]laie.jpg[/attachment:1gfet9aq]

laie qui laisse des traces de garde plus droite et plus fine.( les deux g indique la trace des gardes ,rien a voir avec gg63 )

Salut



Ca,c'est des traces de renards!!!!c'est marque sur la photo!!! :deho:rs

Je viens de lire un article dans une revue, et la personne conclu sur l'humilité que doit avoir la personne qui fait le pied.



Pour ma part je n'ai plus rien à ajouter.