ARX OU CROISILLON

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
loeme
Messages : 27
Inscription : 26 mai 2011 16:38

Message par loeme »

bonjour,quel est la différence entre ces deux systèmes de dispersion ? .je sais beaucoup de personne son contre mais il en faut pour tout le monde . le quelle de ces deux est le plus efficace? merci .
manant
Messages : 2766
Inscription : 05 sept. 2010 16:40

Message par manant »

Pour la bécasse mon cousin qui n'avait qu'un auto full choke utilisait le croisillon...d'un avis personnel je n'aime pas trop ces "dispersions là un peu arrosoir...." ...la sécurité aussi....enfin je ne sais ce que signifie ARX, à quoi correspond cette dispersion....peux tu préciser ?
galochon
Messages : 2224
Inscription : 14 mars 2010 18:07

Message par galochon »

Bonjour,

Le croisillon avait et à peut-être toujours la réputation de donner des coups creux, alors que l'ARX fourni des gerbes plus homogènes, le mieux est de suivre le conseil d'OLERON.

Cordialement.



galochon
CHRIS 63
Messages : 6407
Inscription : 16 août 2009 15:27

Message par CHRIS 63 »

Bonsoir à tous,

S'il fallait choisir je dirais l'ARX, mais avec l'âge je n'utilise plus ces artifices pour arroser !! Lol !! J'aime autant ne pas tirer ou louper que de tirer des munitions aux résultats assez souvent aléatoire. Un autre "défaut" qui est inhérent à notre subconscient, nous pensons en générale que ces cartouches rattrapent nos erreurs de visée et on a tendance a moins s'appliquer.



Cordialement.CHRIS.
lefrancois
Messages : 933
Inscription : 02 juil. 2009 18:46

Message par lefrancois »

Bonsoir à tous,

Tout dépend de ce que l'on recherche comme dispersion.

L'ARX donne une bonne,très bonne dispersion quant aux gerbes obtenues.Il faut se dire que son meilleur rendement est autour de 18 m(de 15 à 20 m pour fixer les idées).J'ai testé plusieurs marques en plomb de N°9 il y a déjà longtemps,ma préférée était TUNET (réclame gratuite).Seul défaut ,un emplombage important que j'ai attribué,mais sans plus de vérification,à du plomb peu durci.Les autres marques sont bonnes je n'en ai pas trouvé de déficientes.

Le croisillon disperse un peu moins,il permet avec un demi choke d'obtenir une gerbe équivalente à celle d'un canon lisse par exemple.J'ai lu souvent qu'il donnait des coups creux,je n'ai jamais constaté ce phénomène.J'en ai employé quelques années durant car je ne trouvais pas d'ARX.

L'un comme l'autre ne se justifient qu'avec du petit plomb,d'ailleurs je n'en ai jamais vu dans le commerce avec du plomb plus gros que le N°6 que je n'ai jamais employé d'ailleurs.

Les critiques envers les disperseurs sont fortement exagérées,l'ARX donne à 18m la même gerbe qu'un full à 35m,celui qui blesse un chien avec l'aurait à coup sûr blessé plus loin,d'autant que les erreurs de visée sont peu ou prou proportionnelles à la distance.

Cordialement.
sim09
Messages : 3290
Inscription : 12 nov. 2009 22:04

Message par sim09 »

Le mec qui blesse un chien avec une arx et un canon lisse rayé n'a rien d'étonnant, car des inconscient de ce genre la (ou des viandards aussi), ca existe. Je rejoint chris sur son raisonnement, soit je laisse partir (c'est possible, même à la bécasse), soit je tire pas. Cependant, en milieu très sale, je préfère faire un tir propre en utilisant une cartouche normale qu'un tir avec un arrosoir ou en augmentant la taille de la gerbe, on diminue le nombre d'atteintes, sans compter le nombre de plombs qui ne passent pas au travers des branches.

Un conseil, si tu test tes cartouches, test les aussi en milieu sale, tu verras qu'une classique à 15m n'est pas destructrice comme certain se plaisent à le dire. L'arx permet surtout de ne pas louper.
Répondre