Choix de balle 9,3x62

[cedric87]

salut cette une bonne balle l'oryx en 18,5 par contre pour le chevreuil c'est un tout petit peu tros lour mais pour le sanglier et le gros sanglier excellente balle

[boula]

@cedric87 wrote:salut cette une bonne balle l'oryx en 18,5 par contre pour le chevreuil c'est un tout petit peu tros lour mais pour le sanglier et le gros sanglier excellente balle







bien sûr pas de souci avec cette ogive

[Roy wby]

@boula wrote:oups 232 gr effectivement, la destruction de la venaison est liée tout à la fois à la structure externe mais aussi de la construction de l'ogive mais aussi à la vitesse de cette dernière lors de l'impact, c'est un ensemble.



J'ai quelques retour justement d'ex utilisateurs de KS en 9,3x62 ils en sont revenus, aujourd'hui ils sont et restent dans le courant (type balles T-Mantel ou du Sako et Norma voir S&B par ex).







Pour les dégâts effectivement vitesse et structure interne de la balle vont de paire. la Ks est une balle plutôt frangible et qui n'offre pas une rétention de masse très importante.



Pour la Ks les avis sont mitigés. J’en connais qui ne jurent que par elles, d’autres qui ne veulent plus en entendre parler. Souvent il y a pas mal de dégâts et parfois la balle n’expanse pratiquement pas.

En 9.3x62 pour chez nous les bonne demi-blindée basique de 18.5 g fonctionne très bien.

[boula]

@Roy wby wrote:@boula wrote:oups 232 gr effectivement, la destruction de la venaison est liée tout à la fois à la structure externe mais aussi de la construction de l'ogive mais aussi à la vitesse de cette dernière lors de l'impact, c'est un ensemble.



J'ai quelques retour justement d'ex utilisateurs de KS en 9,3x62 ils en sont revenus, aujourd'hui ils sont et restent dans le courant (type balles T-Mantel ou du Sako et Norma voir S&B par ex).







Pour les dégâts effectivement vitesse et structure interne de la balle vont de paire. la Ks est une balle plutôt frangible et qui n'offre pas une rétention de masse très importante.



Pour la Ks les avis sont mitigés. J’en connais qui ne jurent que par elles, d’autres qui ne veulent plus en entendre parler. Souvent il y a pas mal de dégâts[/size] et parfois la balle n’expanse pratiquement pas.

En 9.3x62 pour chez nous les bonne demi-blindée basique de 18.5 g fonctionne très bien.



en 9,3x62?, par contre effectivement dans le 7x64 (par ex) les "résultats" sont différents.



le probléme est là

[Roy wby]

Je ne parle que du 9.3x62



Sur une paire de biches et faons, daims et bien entendu des sangliers de tous « les calibres » c’était parfois vraiment pas beau à voir et parfois sur ses mêmes animaux on aurait crus avoir tiré une balle blindée Le deuxième cas étant quand même plus rare sauf sur les chevreuils.

[boula]

le souci étant (pour tout calibre) l'endroit de l'impact bien souvent en prenant une épaule (l'omoplate) tu "emmènes" tout, les fragments de cette dernières agissent comme des projectiles multiples qui "moulinent" au maximum la venaison cela est valable pour une balle gigot aussi.

[Roy wby]

C’est sur que quand tu touches des os et à plus forte raison quand ils sont importants les dégâts intérieurement sont parfois considérable.

Je parlais plutôt des balles qui ne rencontraient pas d’os à l’entrer (tir entre les cotes ou au niveau de l’abdomen)