choix du 1er fusil

[tich54]

effectivement le plus polyvalent serait un juxta ou mieux un superposé mobil chokes,j'ai moi meme les trois modéles et je reserve le semi auto pour les canards ou les pigeons.un conseil ,si tu marches beaucoup ,depasse pas 3kg et quoique certains disent ,les fusils legers en ergal sont solides.

[callofduty]

bonsoir

merci de vos conseil, je reste sur un superpose mobil choque et - de 3kg alor.



merci.

[Promeneur de fusil81]

Le fusil pour un chasseur c'est comme les boules pour un pétanqueur ! Et je sais de quoi je parle ( 25 ans de pratique ) !! 8)



Pour les boules : Bon diamètre, bon poid, dureté de l'acier et traitement de l'acier qui convient à ta main.



Pour un fusil, c'est la même, Il faut que tu te sentes bien avec, qu'il te monte bien à l'épaule, que son poid ne t'handicape pas, pour le canon, vise un 71 c'est le plus passe partout et surtout qu'il te plaise ...

Le but principal : PRENDRE DU PLAISIR AVEC !



Avec ton budget, tu as de quoi faire jouer la concurence et choisir une belle arme, Bettinsoli, zoli, browning, winchester, Verney Carron, Renato Baldi, Fabarm, Franchi, Etc ...



Prends le temps de choisir ... La saison prochaine c'est pour dans 6 mois !!

[callofduty]

merci beaucoup,desol" suis en cour , pas pu repondre plus tot...

je vais suivre vos conseil et tout devrai bien aller

merci

[PASCAL73]

@sainthub wrote:@fabien11 wrote:@sainthub wrote:Le semi-Auto n'est pas l'arme à conseiller à un jeune permis !



C'est une arme spécialisée pour le tir des ramiers, du gibier d'eau.



Il est plus difficile à sécuriser.

On ne peut pas choisir la cartouche qui va partir.



De toute évidence le mieux est un fusil à bascule, à deux détentes, dont éventuellement la première est sélective.



Amicalement, sainthub.















à chacun ses opinions



pour la sécurité ce n'est pas le type de fusil utilisé qui la fait mais l'individu qui utilise le fusil



Amicalement, Fabien

Il serait bon que tu développes !



UN fusil basculant, personne ne recolle une cartouche dans le canon sans ta volonté, ce qui n'est pas le cas du SA.

Dis moi comment tu fais pour choisir la cartouche que tu vas tirer !



Et ça, ça fait partie intégrante de la sécurité.



Amicalement, sainthub.



NON! ce n'est pas le saint esprit qui met des cartouches dans un fusil. Ce n'est pas un SA qui est dangereux mais l'utilisateur... Un SA magasin vide et coulasse ouverte n'est pas plus dangereux qu'un superposé cassé. Deplus nombre de jeunes chasseurs sont bien plus prudents que les anciens. Pour ce qui est de la selection des coups je suis OK.

[colole]

Salut,



Pour avoir été utilisateur de semi-auto, je rejoins saint-hub.

En effet, c'est l'utilisateur qui représente le plus grand danger pascal, on est d'accord.

Par contre, il y a dans le semi auto des défauts de sécurité lié à sa nature. Et cela, quel que soit l'utilisateur, représente un "risque" non contrôlable ou très difficilement.

Je veux parler de l'impossibilité de vérifier l'état du canon après un tir. Ce risque est accentué par l'enchainement dans le même canon de plusieurs coups. Il y a également le risque d'expulsion sur le visage de résidus de poudre chauds. Il suffit de tirer en pleine nuit (il y a des vidéos sur le net) pour voir la flamme qu'expulse la culasse.

[PASCAL73]

@colole wrote:Salut,



Pour avoir été utilisateur de semi-auto, je rejoins saint-hub.

En effet, c'est l'utilisateur qui représente le plus grand danger pascal, on est d'accord.

Par contre, il y a dans le semi auto des défauts de sécurité lié à sa nature. Et cela, quel que soit l'utilisateur, représente un "risque" non contrôlable ou très difficilement.

Je veux parler de l'impossibilité de vérifier l'état du canon après un tir. Ce risque est accentué par l'enchainement dans le même canon de plusieurs coups. Il y a également le risque d'expulsion sur le visage de résidus de poudre chauds. Il suffit de tirer en pleine nuit (il y a des vidéos sur le net) pour voir la flamme qu'expulse la culasse.



Par principe une arme doit toujours être considérée comme chargée, j'ai le même comportement avec un superposé, un SA, une carabine à vérou, SA ou une mitrailleuse.

Il suffit de vérifier le magasin puis la chambre soit vide pour que tout danger soit écarté, en fin de chasse garder la culasse ouverte.

pour ce qui est des gazs il n'y a pas de dangers:

pour mois un SA (moderne) est aussi fiable et offre autant de sécurité que n'importe qu'elle arme. u;1k

[colole]

Re,



Par principe une arme doit toujours être considérée comme chargée, j'ai le même comportement avec un superposé, un SA, une carabine à vérou, SA ou une mitrailleuse.



Là n'est pas la question, les problèmes inhérents aux semi-auto que j'évoque sont justement "incontrôlables", quel que soit votre niveau d'exigence de sécurité.



Ce n'était pas sans expérience que j'évoquais le problème des gaz chaud. J'ai failli perdre un œil et c'est aussi pourquoi je n'ai jamais ré-utilisé de semi auto.

Concernant la chambre, ok, on peut voir si elle est chargée ou pas. Au bout du canon, on peut voir si il y a de la terre. Mais au milieu? une bourre défectueuse, ça arrive.



Semi auto : Pan tout vas bien, Pan bourre défectueuse dans le canon, Pan fusil explosé.

Juxta ou superposé : Pan bourre défectueuse. Et rien. car on tire pas de nouveau sans ouvrir et pouvoir s'assurer que le canon n'est pas parfait.



Même avec des lunettes de protection, seule la moitié du problème est résolu. Chacun voit midi à sa porte mais par expérience, je ne conseillerai pas un semi-auto à mes amis, ma famille, ou mes enfants. Mon père à un semi-auto depuis quelques années, certes il ne lui ai rien arrivé mais il va repartir sur un superposé.

[colole]

Dans ce cas arrêtons toute forme de débat. u;1k



Il ne s'agit pas de faire un sondage sur qui aime ou n'aime pas. Il s'agit de points techniques pas d'à priori. Comme je l'ai dit, j'ai été longtemps utilisateur de semi-auto.



Des milliers de semi auto sont utilisés chaque jour, il n'explosent pas a tour de bras et tous le monde ne se brule pas les yeux, c'est un fait je suis d'accord. C'est pas pour autant qu'il faut nier ou occulter les avantages/inconvénients.

Ainsi chacun fera son choix en toute connaissance de cause.



Bon je voudrai pas paraitre pour un "anti-tout" alors je vais aussi vous donner les aspects positifs que j'ai retenu du semi auto :

- Recul insignifiant

- Poids limité

- équilibre formidable

- tir très facile et fusil très vif



Bref une machine a tirer ultra efficace.

Vous voyez, j'en étais pas mécontent de mon Beretta Urika!