Comparatif Chokes sur Baïckal

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
popey-77
Messages : 6115
Inscription : 09 oct. 2004 21:12

Message par popey-77 »

Salut,



Suite au sujet chokes pattermaster je vais essayer de vous faire part d'une expérience comparative .



Ce comparatif s'établira en trois étapes :

1) Aspect Visuel,

2) Ciblage et pénétration (suivant disponibilité),

3) Sensation en utilisation,



Bref, le test concerne un fusil Baïckal MP153 calibre 12 en canon de 71 cm et :

-Un chokes Wad Wizard Supreme Choke Tube,

-Un chokes Kick's Full High Flyer,

-Un chokes Baïckal full acier avec une ralonge de 15 cm



1) Aspect Visuel :









2) Ciblage :

Le ciblage des chokes s'est déroulé 07-05-2009 sur le stand de Gonesse

Température = 24,7 °C Humidité = 49 %

Distance = 35 m

Cible carton de 80 cm x 80 cm



Chaque choke a été testé avec les mêmes munitions :



-Mary Arm Tungsteel 40 gr - Grenaille 4 Acier - 5 Tungstène - (260 plomb en moyenne)

Chokes Wad Wizard Suprême Choke Tube, 249 impacts soit 95,7 % de la charge

Chokes Baïkal full acier avec une rallonge de 15 cm, 215 impacts soit 82,6 % de la charge

Chokes Kick's Full High Flyer, 212 impacts soit 81,5 % de la charge

Conclusion : Le Wad Wizard est sans conteste le Chokes le plus efficace avec cette cartouche et aussi celui qui offre la gerbe la plus groupée car 50 % des impacts se situent dans une circonférence de 45 cm. En seconde position la rallonge Baïkal et le Kick’s full se talonnent. En revanche si le Kick’s offre un nombre d’impacts légèrement moins important sa répartition est exemplaire ce qui n’est pas le cas de la rallonge







-Winchester Spécial Canard 34 gr - Grenaille 4 Acier - (235 Plomb en moyenne)

Chokes Wad Wizard Suprême Choke Tube, 213 impacts soit 90,63 % de la charge

Chokes Kick's Full High Flyer, 211 impacts soit 89,78 % de la charge

Chokes Baïkal full acier avec une rallonge de 15 cm, 215 (non tester)

Conclusion : Le Wad Wizard est en encore une fois le plus efficace cette fois ci la répartition est moindre et similaire au résultat acquis avec le Kick’s







3) Sensation à l’utilisation :

L'utilisation de la rallonge est sans nul doute le plus problématique, l'arme est bien plus lourde avec se dispositif et bien moins maniable, quant au recul il est super violent...Aïe mon épaule.

Le Kick's lui est bien agréable et, est je pense le meilleur des trois pour l'utilisation au vol. En revanche avec certaines munitions les bourres sortent en charpie du canon. L’effet des évents n'est pas des plus évident et le bruit est lui bien plus fort mais le recul n’est pas si atténué, il est raisonnable.

C'est avec le Wad que j'ai eu le plus de difficultés à cause de sa gerbe très restreinte, néanmoins quant on tape dans le plateau on le transforme quasiment à chaque fois en poussière, ce choke sera je pense l'idéal pour la pose à longue distance, sinon le recul semble similaire au Kick's.



Je vous laisse tirer vos conclusions.
lemon
Messages : 4256
Inscription : 26 juin 2008 17:18

Message par lemon »





il sont bizare tes chokes !



il y en à même un ,qui à des trous !
steph87
Messages : 438
Inscription : 28 nov. 2005 14:24

Message par steph87 »

Salut

Intéressant, d'autant que j'ai les mêmes à l'exception de la rallonge que j'ai revendue.......devant le peu d'efficacité constaté (je ne tire qu’au vol!)

Perso a l'usage, je trouve le kicks plus facile que le wad avec du plomb mais avec l’acier, il faut reconnaitre que le wad est terrible quand on est dedans (malheureusement, ce n est pas à chaque coup.....voir même :evil: :evil: )

Steph
palombeur
Messages : 2321
Inscription : 19 févr. 2004 22:09

Message par palombeur »

oui le wab comme le patter faut être dedans et au début ça déstabilise mais quand on commence à devenir plus précis ça fait un malheur à chaque fois.



cette année pour parfaire mon utilisation avec le pattermaster je vasi refaire quelques traps mais uniquement avec le pattermaster et bon des trap de village donc quand tu tir 25 cartouches en un week end c'est beau, je pense que tu tir plus de canettes que de cartouches dans ce genre de tru.



Sinon les trous dans les chokes de ce type c'est pour diminer la remonté du canon entre chaque tir et diminuer le bruit un peu aussi
tinet56
Messages : 2865
Inscription : 10 sept. 2005 09:11

Message par tinet56 »

salut

excellente initiative popeye-77 :wink: , on attend avec impatience les résultats sur cible moi qui suit pro pattern master .

a+ :mrgreen:
steph87
Messages : 438
Inscription : 28 nov. 2005 14:24

Message par steph87 »

Sinon les trous dans les chokes de ce type c'est pour diminer la remonté du canon entre chaque tir et diminuer le bruit un peu aussi



pour le relevage, c est ok, mais pour le bruit, je crois bien que c est inverse....les trous augmentent le bruit(ainsi que le coté usine a gaz qui fait tant marrer les anciens par chez moi :D :D )

steph
goonif
Messages : 7374
Inscription : 12 janv. 2006 18:43

Message par goonif »

salut,les évents sont tres bruyants,le souffle est souvent génant pour le voisin quand les "trous" sont sur le canon,c'est d'ailleurs toujours interdit en fosse euro(DTL).à+
chmill
Messages : 1527
Inscription : 10 juil. 2006 04:31

Message par chmill »

c'est interdit dans toutes les fosses désormais, les canons à évents sont permis qu'aux USA…
tinet56
Messages : 2865
Inscription : 10 sept. 2005 09:11

Message par tinet56 »

salut

le relèvement du canon est atténué ainsi que le bruit qui est plus sourd .en tous cas sur mon benelli avec le pattern master .

a+
Roy wby
Messages : 2291
Inscription : 16 janv. 2009 14:39

Message par Roy wby »

Je crois qu’en faite ses évents comme vous les appelé sont une sorte de frein de bouche pour fusil. Pour les carabines, le frein de bouche permet une diminution du relèvement de l’arme et une atténuation du recul (variable suivant le frein de bouche). Mais leur défaut est la plupart du temps l’augmentation du niveau sonore, le casque est obligatoire sous peine de devenir sourd très rapidement.
Répondre