Cannelle est décédée

Dans ce forum débattez entre chasseurs et non chasseurs. Respect, rigueur et écoute sont les mots d'ordre...
cedric_g
Messages : 533
Inscription : 14 mai 2004 10:38

Message par cedric_g »

Je suis à 200% d'accord avec vous (c'est un grand plaisir que de lire des chasseurs comme vous :wink: et de voir la lucidité de Maurice à ce sujet)



Seulement y aura-t-il des dirigeants assez couillus pour prononcer de telles sanctions ?



Car dans toutes les affaires de ce type (de chasse ou non d'ailleurs) le problème c'est de trouver des politiques qui oseront faire le premier pas...
cedric_g
Messages : 533
Inscription : 14 mai 2004 10:38

Message par cedric_g »

À propos, je viens de "m'entretenir" par email interposé avec un ami photographe pyrénéen (assez connu dans sa région, c'est un amateur mais avec de nombreuses parutions dans les magazines et livres relatifs à sa belle région)



Il a eu l'occasion d'observer quelques ours pyrénéens de très loin, et d'après lui les approcher relève quasiment de l'impossible.



Les bruits commencent à courrir sur un tir à distance et une mise en scène... car les photographes nature (dont il fait parti) n'ont jamais réellement réussis à approcher ces ours (ce ne sont pourtant pas des guignols en terme d'approche, de camouflage et de connaissance du milieu naturel), et "comme par hasard" une horde de chasseurs avec des chiens se retrouve nez à nez avec l'un d'entre eux : étrange !!!
maurice
Messages : 1176
Inscription : 18 févr. 2004 20:05

Message par maurice »

Entendons nous bien, je suis tout à fait d'accord avec les propos de Willjoss, Philippe et cédric, bien entendu.

Simplement je voulais dire que cette "bavure" s'inscrivait dans un contexte plus large du problème ours.

Cordialement

Maurice
Willjoss
Messages : 1125
Inscription : 09 oct. 2004 00:12

Message par Willjoss »

@cedric_g wrote:Je suis à 200% d'accord avec vous (c'est un grand plaisir que de lire des chasseurs comme vous :wink: et de voir la lucidité de Maurice à ce sujet)



Seulement y aura-t-il des dirigeants assez couillus pour prononcer de telles sanctions ?



Car dans toutes les affaires de ce type (de chasse ou non d'ailleurs) le problème c'est de trouver des politiques qui oseront faire le premier pas...



Lu,



Oui !!!! Le gouvernement fait enfin entendre sa voix et vient de se porter partie civile dans cette affaire.



Les six vont être très sérieusement inquiétés et plus encore, je sens que l'Etat veut en faire un exemple !
PAT 65
Messages : 25
Inscription : 30 mars 2004 14:45

Message par PAT 65 »

Salut

Sans vouloir créer de polémiqueces 6 pseudo chasseurs ne seraient ils pas également éleveur dans ce coin là?

Alors en sachant la présence de l'ours dans le secteur et éventuellement celle de sangliers en profiter pour faire coups double.

Je suis d'accord pour une sanction exemplaire.
chasseur10
Messages : 46
Inscription : 29 oct. 2004 13:50

Message par chasseur10 »

@Willjoss wrote:Il a tiré soit défendre les chiens, soit par connerie.

Ils font moins de bruit quand un gros sanglier leur saigne les chiens !!!! C'est mon intime conviction.



Lu,



ben moi, si un bestiaux venait a sen prendre a mes chiens, je ferait pareille !

Cochon ou ours, s'est la meme pour moi !
Willjoss
Messages : 1125
Inscription : 09 oct. 2004 00:12

Message par Willjoss »

Lu,



AFP 10.15 : Le préfet des Pyrénées Atlantique vient de suspendre la chasse sur le département afin de protéger l'ourson.



Voilà 6 gars qui viennent de se mettre à dos tous les chasseurs du département !
maurice
Messages : 1176
Inscription : 18 févr. 2004 20:05

Message par maurice »

Hé bien, voilà.

Le verdict est tombé.

Willjoss nous apprend que le préfet vient de suspendre la chasse dans tout le département pour protéger l'ourson.



Il y a des années que je dis que nous payerons un jour les conneries des autres.

De toutes façons dans cette affaire, si on voulait pérenniser les populations d'ours, il fallait dans le même temps ... interdire la battue.

Dans cette affaire, je ne condamne pas tant le ou les chasseurs (si c'est le cas), mais les pouvoirs publics, totalement incapables.



Car à vouloir ménager la chèvre et le choux, comme d'habitude on a fait une ... connerie, les pouvoirs publics en tête, un ou des chasseurs ensuite.



Alors, n'allez pas croire que Maurice est heureux qu'un préfet suspende la chasse, et d'une certaine manière me donne raison pour tout ce que j'avais annoncé, à savoir qu'une minorité ferait qu'un jour la chasse sera interdite dans notre Pays.

Profitons surtout pour rebondir sur cet événement qui va nous coûter très cher, et avant qu'il ne soit trop tard pour tout le reste.

Les battues obligatoires, les battues monopolistes, mal organisées, les lâchers de volailles, etc..... tout ce qui ne va pas.

Hé bien, faut faire vite, sinon nous sommes foutus.

Cordialement

Maurice
Willjoss
Messages : 1125
Inscription : 09 oct. 2004 00:12

Message par Willjoss »

Lu,



Correction à 13 h 30 : La chasse est de nouveau ouverte dans le 64 sauf le secteur d'Urdos (64490)
13hunterclean
Messages : 46
Inscription : 19 oct. 2004 20:05

Message par 13hunterclean »

Salut à tous,



Je pense que devant une pareille situation le poins que l'on puisse faire

c'est d'envoyer au nom de tous les membres de notre site un message de potestation et de condamnation collective à tous les organismes que cela pourrait intéresser: Fédés, ministère, association de défense....etc...

Ne faisons pas le dos rond, notre crédibilité en sera que plus renforcée..



Ceci dit je partage pleinement ( une fois de plus..) l'analyse de Maurice qd il nous dit que tout ça c'est de l'esbrouffe....



Triste et amer je vous dit à plus..
Répondre