une belle bêtise, ce carnet bécasse

[merle04]

@tartarin75 wrote:@Webmaster wrote:Sauf qu'au final carnet ou pas carnet on nous ferme toutes les espèces les unes après les autres.





C'est vrai chaque année je me demande quelles espèces je vais pouvoir chasser, combien de temps et à quelles dates....SAUF pour la bécasse. C'est la seule espèce pour laquelle je n'ai jamais été inquiet, je sais que jusqu'au 20 Février je pourrais arpenter les forets. Alors oui mes prélèvements sont limités, ils l'ont toujours été je chasse en normandie et en Bretagne où les PMA éxistaient déjà. Ce PMA ne me dérange pas j'en suis toujours resté trèèèèèèèèès loin et il me permet de sortir mon chien jusqu'au 20 Février.



Quant aux écolos il leur sera plus facile de faire refermer le courlis que Sarko nous a réouvert en cadeau d'adieu et pour lequel aucune étude n'est faite que la bécasse qui est l'objet d'étude très sérieuse et dont la quasi totalité des données viennent des chasseurs.



@+





Tu as raison mais qui sont les responsables, les écolos ou les chasseurs. Il est dur de faire comprendre aux chasseurs qui faut des études et qu'il faut qu'ils participent



Nous nous avons créé un observatoire sur les migrateurs, mais qu'il est dur de vous faire participer, les chasseurs.

http://www.observatoirenationalmigrateurs.net/index.php



Pourtant les chasseurs nous avons des exemples de réussites pour les fermetures, grace aux études. nous avons pu ainsi contrer les "écolos".

[pilet61]

@Webmaster wrote:@tartarin75 wrote:

C'est la seule espèce pour laquelle je n'ai jamais été inquiet, je sais que jusqu'au 20 Février je pourrais arpenter les forets



Quant aux écolos il leur sera plus facile de faire refermer le courlis que Sarko nous a réouvert en cadeau d'adieu et pour lequel aucune étude n'est faite que la bécasse qui est l'objet d'étude très sérieuse et dont la quasi totalité des données viennent des chasseurs.



@+



Nan il y a aussi le merle, on a jamais était inquiété.



Méfions nous qu'un jour cela ne se retourne pas contre nous. Parce que il faut être réaliste, le carnet de prélèvement est loin d'être un rempart contre les lubies pseudo-écolgogiste des affreux du gvt.

Demain s'ils leurs prend de nous faire chier avec la bécasse ils leurs suffisent de demander les chiffres et dire : "ohhh mais vous voyez vous en tué 125 000 par an" c'est énooooorme.

En parallèle on sort une étude bien bidon de la LPO et c'est réglé. Enfin pour finir on ne comptais déjà pas sur les médias pour nous défendre mais depuis l'élection de cochonou on peu clairement crier à la censure...



Voila le fond de ma pensée, maintenant concernant le vrai but du CP qui est de limiter les prélèvements je trouve cela très bien évidement, même si perso j'ai jamais compris que certains avait besoin de cela pour s’arrêter! s1o,s



Nous sommes parfaitement d'accord, nous nous tirons une balle dans le pied avec cette absurdité!



PS: ce n'est pas avec 10 ou 12 gardes fédéraux par département que vous pourrez contrôler les abus en particulier sur les territoires privés! C'est avant tout aux chasseurs de s'autodiscipliner ou à nos autorités de sévir... en ciblant les chasseurs concernés et pas en punissant l'ensemble des chasseurs de France tout en menaçant la chasse d'autres espèces



L'hiver dernier en a été le parfait exemple.

[henri X]

Ce qui est marrant, c'est que sur ce forum on ne trouve que des gens bien, disciplinés et qui respecte la chasse, tandis que dans la réalité on trouve encore pas mal d'abruti (que l'on dénonce encore sur ce forum).



Alors c'est dommage pour les gens disciplinés de nature je l'accorde, mais il faut parfois poser certains tuteurs, bien que pas forcément infaillible pour aller dans le droit chemin.

On voit encore trop de "bécassier" tirer 50 oiseaux par saison, ce qui est évidement de trop.



On sait que les garderies sont en sous effectif, et que ça va aller en décroissant, alors imaginez si chaque garde devait surveiller la moindre bécasse... Non, le carnet prends ici tout son sens, car malgré les imperfections ça aide a faire respecter la loi et surtout la bonne gestion de ce bel oiseau.



Et pour les écolos, je ne suis pas si pessimiste, il ne pourront pas tout interdire, il reste encore pas mal de chasseurs en france, et les caisses de l'état et ses objectifs ne sont pas là.

[Webmaster]

@henri X wrote:Ce qui est marrant, c'est que sur ce forum on ne trouve que des gens bien, disciplinés et qui respecte la chasse, tandis que dans la réalité on trouve encore pas mal d'abruti (que l'on dénonce encore sur ce forum).



Alors c'est dommage pour les gens disciplinés de nature je l'accorde, mais il faut parfois poser certains tuteurs, bien que pas forcément infaillible pour aller dans le droit chemin.

On voit encore trop de "bécassier" tirer 50 oiseaux par saison, ce qui est évidement de trop.



On sait que les garderies sont en sous effectif, et que ça va aller en décroissant, alors imaginez si chaque garde devait surveiller la moindre bécasse... Non, le carnet prends ici tout son sens, car malgré les imperfections ça aide a faire respecter la loi et surtout la bonne gestion de ce bel oiseau.



Et pour les écolos, je ne suis pas si pessimiste, il ne pourront pas tout interdire, il reste encore pas mal de chasseurs en france, et les caisses de l'état et ses objectifs ne sont pas là.



Promis moi j'ai tué que 4 bécasses dans ma vie, alors suis pas prêt de faire péter le PMA



Pour le GVT je ne suis aussi optimiste que toi... Hollande et sa troupe sont complètement fou, il y a qu'à voir les mesures qui veulent prendre en PLEINE crise (embauche fonctionnaire, emploi jeune, suppression des tribuneaux pour mineur, ect etc) Alors tu sais des conneries sur la chasse ils ne sont pas à sa prêt. cr1;az

[henri X]

Oui, le gouvernement (et tout le reste de nos institution) socialiste ont des propos très dangereux.

Mais, je ne suis pas sur qu'ils puissent tous les mettre en application, il y aurait trop de mécontentement.



Enfin, pour revenir à un constat politique:



Les verts font des scores minables aux présidentielles, ils ont plus de siège que le FN... Un scandale.



Mais maintenant que le PS à toutes les commandes en main, laissons les planter le pays, ils en auront l'entière responsabilité et ne pourront rejeter la faute aux autres (leur vieille habitude).

[Webmaster]

Le problème c'est qu'ils vont nous planter en effet MAIS on ne pourra peu être jamais sans remettre.

Et oui, l'Europe, et le monde, est en train marquer un tournant de son histoire en ce moment. A l'issue de la crise il y a aura des vainqueurs et des vaincus à mon avis...



Tu dit qu'il y a beaucoup de mécontent, pourtant le 4ième pouvoir essayes de nous faire croire l'inverse avec son président "normal"...



Pour le nombre de députés on crois rêver évidement....

[pilet61]

@Webmaster wrote:Le problème c'est qu'ils vont nous planter en effet MAIS on ne pourra peu être jamais sans remettre.

Et oui, l'Europe, et le monde, est en train marquer un tournant de son histoire en ce moment. A l'issue de la crise il y a aura des vainqueurs et des vaincus à mon avis...



Tu dit qu'il y a beaucoup de mécontent, pourtant le 4ième pouvoir essayes de nous faire croire l'inverse avec son président "normal"...



Pour le nombre de députés on crois rêver évidement....



Lors du vote de la dernière loi chasse, 573 députés ont voté pour, 4 contre alors je ne pense pas que nous craignions grand chose d'autant que les députés EELV "ruraux" ont tous été élus avec moins de 51% des voix!



Pour Henri, je te rejoins, il est illogique que le FN n'ait que 2 élus, tu sais que le fN n'est pas ma tasse de thé mais voir 17 élus EELV avec 4% des voix, cela prête à rire jaune

[pilet61]

@Webmaster wrote:@henri X wrote:Ce qui est marrant, c'est que sur ce forum on ne trouve que des gens bien, disciplinés et qui respecte la chasse, tandis que dans la réalité on trouve encore pas mal d'abruti (que l'on dénonce encore sur ce forum).



Alors c'est dommage pour les gens disciplinés de nature je l'accorde, mais il faut parfois poser certains tuteurs, bien que pas forcément infaillible pour aller dans le droit chemin.

On voit encore trop de "bécassier" tirer 50 oiseaux par saison, ce qui est évidement de trop.



On sait que les garderies sont en sous effectif, et que ça va aller en décroissant, alors imaginez si chaque garde devait surveiller la moindre bécasse... Non, le carnet prends ici tout son sens, car malgré les imperfections ça aide a faire respecter la loi et surtout la bonne gestion de ce bel oiseau.



Et pour les écolos, je ne suis pas si pessimiste, il ne pourront pas tout interdire, il reste encore pas mal de chasseurs en france, et les caisses de l'état et ses objectifs ne sont pas là.



Promis moi j'ai tué que 4 bécasses dans ma vie, alors suis pas prêt de faire péter le PMA



Pour le GVT je ne suis aussi optimiste que toi... Hollande et sa troupe sont complètement fou, il y a qu'à voir les mesures qui veulent prendre en PLEINE crise (embauche fonctionnaire, emploi jeune, suppression des tribuneaux pour mineur, ect etc) Alors tu sais des conneries sur la chasse ils ne sont pas à sa prêt. cr1;az



Et tu n'as pas noté la coordonnées GPS exacte du tir, le pH du sol environnement ou encore l'intégralité des espèces végétales à proximité coi;k



A ce rythme, c'est ce que l'on nous demandera dans 2 ans

[Alain Aubert]

@pilet61 wrote:@Webmaster wrote:Le problème c'est qu'ils vont nous planter en effet MAIS on ne pourra peu être jamais sans remettre.

Et oui, l'Europe, et le monde, est en train marquer un tournant de son histoire en ce moment. A l'issue de la crise il y a aura des vainqueurs et des vaincus à mon avis...



Tu dit qu'il y a beaucoup de mécontent, pourtant le 4ième pouvoir essayes de nous faire croire l'inverse avec son président "normal"...



Pour le nombre de députés on crois rêver évidement....



Lors du vote de la dernière loi chasse, 573 députés ont voté pour, 4 contre alors je ne pense pas que nous craignions grand chose d'autant que les députés EELV "ruraux" ont tous été élus avec moins de 51% des voix!



Pour Henri, je te rejoins, il est illogique que le FN n'ait que 2 élus, tu sais que le fN n'est pas ma tasse de thé mais voir 17 élus EELV avec 4% des voix, cela prête à rire jaune



Sauf que 17 sur 577 ca fait exactement 2.94 %

[pilet61]

@Alain Aubert wrote:@pilet61 wrote:@Webmaster wrote:Le problème c'est qu'ils vont nous planter en effet MAIS on ne pourra peu être jamais sans remettre.

Et oui, l'Europe, et le monde, est en train marquer un tournant de son histoire en ce moment. A l'issue de la crise il y a aura des vainqueurs et des vaincus à mon avis...



Tu dit qu'il y a beaucoup de mécontent, pourtant le 4ième pouvoir essayes de nous faire croire l'inverse avec son président "normal"...



Pour le nombre de députés on crois rêver évidement....



Lors du vote de la dernière loi chasse, 573 députés ont voté pour, 4 contre alors je ne pense pas que nous craignions grand chose d'autant que les députés EELV "ruraux" ont tous été élus avec moins de 51% des voix!



Pour Henri, je te rejoins, il est illogique que le FN n'ait que 2 élus, tu sais que le fN n'est pas ma tasse de thé mais voir 17 élus EELV avec 4% des voix, cela prête à rire jaune



Sauf que 17 sur 577 ca fait exactement 2.94 %



Les élus socialistes ne sont pas fous... je vous conseille de regarder en détail l'élection des députés EELV dans les circonscription rurales:



5ème du Calvados: 50.71

3ème du Puy de dome: 50.83

4ème de la Vienne: 50.67

2ème du Doubs: 50.12

2ème de la Somme: 50.83



On ne peut pas dire que cela soit des plébiscites s,1;op