Essais lunettes de battue

S'informer et mieux connaître les lunettes, jumelles, points rouges ou encore les montages.
lolo
Messages : 2767
Inscription : 18 févr. 2004 08:41

Message par lolo »

Adishatz



Dans le dernier Connaissance de la Chasse (Mars 2005), se trouve un comparatif de 15 lunettes de battue. Je ne pourrais pas vous dire le comparatif est juste, car je n'y connais rien, mais je vous donne quand même la liste des optiques testés:



Burris Signature: 1,75-5x32

Bushnell Elite 4200: 1,25-4x24

Khales Hélia CSX: 1,1-4x24

Leupold Vari-X-III: 1,5-5x20

Luger: 1,5-4,5x20

Méopta Artemis 3100: 1-4x22

Norconia: 1-4x20

Optalens MRE1-4x26

Schmidt & Bender Zénith: 1,1-4x24

Simmons Pro diamond: 1,5-5x32

Swaovski PV-I: 1,5-4x24

Tasco Titan: 1,25-4,5x26

TDM électrovisée: 1-4x20

Verney-Carron Optimum: 1_4x20

Zeiss Varipoint: 1,1-4x24





LOLO
lolo
Messages : 2767
Inscription : 18 févr. 2004 08:41

Message par lolo »

Dans l'ordre:



Kahles: 4,7/5

S & B, Zeiss et Swarovski: 4,6/5

Méopta: 4,1/5

Leupold: 3,8/5

TDm: 3,6/5

Simmons: 3,4/5........



Pour la Kalhes voici les stats:



Prix: 1 380€

illumination: continu jour et nuit

poids: 440g

corps: 30mm

longueur: 27,5cm

réticule: C, D et P-dot



Champ réel à 25m et 1,5x: 6,8

champ réel à 50m et 2x: 9,8



Qualité d'optique: 4,5/5

grossissement plage: 4/5

grossissement bague: 4,5/5



réticule: 5/5

champ: 5/5



Commentaire du magazine: impression incroyable de champ et bonne distance occulaire, ret Cdot un peu trop préesntà petit grossissement, bague demi tour souple et agréable, image parfaite, à forte intensité le reticule illuminé crée un halo rouge en anneau autour de l'image.





LOLO
tino
Messages : 249
Inscription : 02 oct. 2004 11:11

Message par tino »

Salut,

j'ai lu cet article. Il me semble bien fait et les résultats semblent sérieux.

Je vais garder précieusement ce numéro au cas ou j'investisse car il peu être utile dans le choix d'une optique de battue.

Je pense qu'elles n'ont pas toutes été essayées, si quelqu'un peu enrichir un peu cette étude, cela serai parfait pour affiner le comparatif.

Merci d'avance.
lolo
Messages : 2767
Inscription : 18 févr. 2004 08:41

Message par lolo »

Adishatz Virgil



Je te remercie de ce complément d'information........Il va falloir penser à s'inscrire sur le forum de Chasse Passion pour nous faire partager tes connaissances :wink: :wink: :wink:





Encore merci à toi :wink: :wink:





LOLO
solitaire
Messages : 497
Inscription : 09 févr. 2005 09:20

Message par solitaire »

Bonjour,



Virgil écrit:



"Ce qui est intéressant dans ce test,c'est la longueur des champ de vision a 25m en 1.5x et a 50 m en 2x les resultats sont surprenants!en effet certaines lunettes viennent se glisser parmi les plus grands(c'est le cas de meopta,simmons,verney-carron)"



C'est impossible de comparer les champs de vision de ces différentes lunettes puisqu'elles n'ont pas toutes la même focale.



et



"A noter l'excellente performance de Khales qui est devant swaroski!(Khales est pourtant une filiale de Swaro,et est beaucoup moins chère!)"



Je n'ai pas les mêmes infos, mais en tout cas si tu me trouve des lunettes Khales "beaucoup moins chères" que Swarowski je suis preneur!

(selon mes infos Swarowski fabrique les lentilles pour Kahles)



A+
Répondre