jumelles d'observation

S'informer et mieux connaître les lunettes, jumelles, points rouges ou encore les montages.
reloader
Messages : 29
Inscription : 09 mars 2006 12:41

Message par reloader »

Salut seb19



Pour l'usage que tu veux en faire je pense que des 10x50 feront parfaiement l'affaire. Méopta fait du très bon matériel. Tu peux aussi regarder du coté des OPTOLYTH modèle Alpin . Excellente qualité optique , très bon rapport qualité prix et légèreté difficilement batable tout en étant très robuste , j'en ai une paire depuis vingt ans qui ont fait des milliers d'heures sur le terrain en alternace avec leur petite soeur en 8x30 , et je n'épprouve nulle besoin d'en changer :D .
fox77
Messages : 96
Inscription : 14 oct. 2004 15:32

Message par fox77 »

Comme il a été dit, il faut respecter les indices "de base" mais la qualité fait beaucoup de différence, et ce n'est pas quantifiable.



Je suis un adepte des 8x50 car c'est mon grossissement de lunette de tir que j'utilise le plus (je trouve cela important). Au couchant, tu vois un goupil dans tes 20x80, tu prends ta carabine équipée d'une 8x50: tu ne le vois plus... j'exagère à peine. Pour toi, des 10x42 ou 8x42 modernes doivent donc faire l’affaire :D



Pour ton utilisation, tu peux trouver de très bons modèles chez Voir-loin (http://perso.wanadoo.fr/loisirs-optique/) autour de 200€ qui sont plus que suffisantes. Pour ton utilisation, des jumelles assez compactes et légères ne sont pas inutiles (a contrario des Optolyth qui sont lourdes et encombrantes). J'ai eu en main des 10x42 ENDURANCE II étanches compactes qui sont TRES bonnes mais je n'ai pas chassé avec. Sinon, en 8x42 je te recommande les PLATINIUM. L’une comme l’autre ont des qualités plus que surprenantes pour leur prix :!: Pour un budget supérieur je peux te recommander les FALKE 10x42 que j'ai essayé à l'affût matin/soir par très faible luminosité: superbe résultat encore raisonnable.

Ces 3 modèles présentent un rapport qualité/prix inégalé :D

Méopta est très bon aussi, mais j'aime moins et c'est plus cher.
SEB 19
Messages : 308
Inscription : 02 févr. 2006 23:14

Message par SEB 19 »

Bonsoir,



Merçi à tous pour vos réponses, je vais pouvoir étudier le problème avec toutes ses d'infos.



Amitié Seb
reloader
Messages : 29
Inscription : 09 mars 2006 12:41

Message par reloader »

Salut fox 77.



Je suis étonné que tu trouves les jumelles Optolyth lourdes :o et encombrantes à moins que tu ne parles du modèle Royal :roll: . En ce qui concerne le modèle Alpin dont je parlais je viens de repeser les miennes :

_ 10x50 = 640 grammes

_ 8x30 = 410 grammes



Je ne penses pas qu'on puisse appeler ça lourd :wink: :)



A+
fox77
Messages : 96
Inscription : 14 oct. 2004 15:32

Message par fox77 »

oui je parlais des Royal, pardon :oops:
Répondre