Lunette Minox ZA 5 HD 1.2-6 x 24 ou Aimpoint 9000sc

[jpr20b]

Bonjour,



Après avoir bien regardé les différents produits s'offrant a moi dans mon budget j'hésite entre deux, un point rouge aimpoint 9000sc (2moa) et une lunette de battue Minox ZA 5 HD 1.2-6 x 24. réticule lumineux.



Je chasse en battue et ma distance de tire moyenne est de 40m mais il peut arrivé qu'il y est des tirs jusqu'à 100m en plaine.



Qu'en pensez-vous ?

[Alexis43]

Salut,

J'ai les deux sur ma BAR, un 9000 SC en 2 MOA et une MEOPTA 1.5-6X42.

Les deux sont utilisables dans la gamme de distance de tir que tu envisages.

J'aurai quand même une préférence pour l'AIMPOINT en terme de rapidité d'acquisition de la visée les deux yeux ouverts en tir "de prés".

Par contre, avantage à la lunette pour tirer à 100 m, mais le 2 MOA le permet aussi.

Et on arrive aussi à tirer les deux yeux ouverts avec la lunette sur un G de 2, alors...

J'ai testé les 2 possibilités et pas de PB.

A mon avis, il faut raisonner en termes de fréquence d'utilisation potentielle, plus de battue, alors AIMPOINT, ou plus de tir de plaine et lunette, et essayer les deux si tu peux car tout le monde n'est pas pareil!

J'ai des amis chasseurs qui ne jurent que par l'un, et d'autres par l'autre et tous réussissent bien!

8)

[jpr20b]

J'ai essayé les deux et... les deux me conviennent parfaitement j'arrive avec les deux yeux ouverts... je pense que l'avantage de la lunette c'est le grossissement et l'avantage du point rouge c'est le tir instinctif... Mais j'arrive pas à me décider, j'ai peur de regretter.

[Alexis43]

Salut,



Ben, personne ne peut décider à ta place!



Fais comme moi, prends les deux sur montage LEUPOLD QR... yah:ou



8)

[jpr20b]

La chose qui me fait peur c'est le tir à courte distance, entre 0 et 20 m, je sais pas si la lunette de battue permet un tir aussi instinctif qu' un point rouge ?

[yanosh]

Les deux sont bien, mais comme Oléron, j'ai une préférence pour la lunette de battue qui peut autoriser une chasse plus polyvalente.



On ne sait jamais, peut etre auras tu l'envie/occasion un jour de tenter l'approche/affut, ou meme de tiré le renard et là,la lunette prendra l'avantage sur le point .



Ensuite , il y a aussi une histoire de préférence, l'idéal serait pour toi de pouvoir tester les deux au sanglier courant , si dans ton entourage quelqu'un possède l'un ou l'autre.

[godo]

@Alexis43 wrote:Salut,



Ben, personne ne peut décider à ta place!



Fais comme moi, prends les deux sur montage LEUPOLD QR... yah:ou



8)

+1

Comme moi mais avec des colliers warne ammovibles.

[jpr20b]

Oui pour le montage ce sera un montage de type Leupold QR ou EAW pivot... Après acheter les deux optiques c'est pas que je veux pas mais que je peux pas

[Alexis43]

Salut,



Le montage LEUPOLD QR est de l'ordre de 4 fois moins cher que les EAW, montage compris.



La répétabilité du positionnement est bonne, je vérifie systématiquement au stand en début de saison et de temps en temps sur les "boîtes de conserve" et rien ne bouge.



De plus, son montage n'exige pas le passage par un armurier...



Enfin, je t'informe que, avec ce montage, si tu enlèves l'optique, alors tu peux tirer en visée ouverte (ma BAR est une LONG TRACK équipée d'une bande de battue que j'ai repositionnée) .

Cela peut être intéressant pour par exemple garder la visée ouverte pour tirer de prés, 0 à 20 m par exemple comme tu disais, en milieu fermé, et monter ta lunette pour tirer "en plaine"...

Bon, c'est juste une idée hein... car je l'ai eu fait avec succès avant d'avoir les deux optiques!



8)

[marc68s]

avec le montage leupold QR ou EAW pas de souci de toute facon avec les deux sortes d'optic tu ne seras pas deçu tu verras

amicalementMArc68s