MOA

[sdi]

J ai eu les deux et de bon resultats avec les deux, je pense que c est surtout l entrainement qui fait la difference

[Alexis43]

Oui, je suis d'accord avec toi, simplement je pense que le 2 permet de "plus allonger", tout en allant bien de prés.

Je pense donc que le 2 est un peu plus polyvalent, et permet un tir à 100/120 m, dans de bonnes conditions de tir bien entendu.

[gaelledieu]

Je suis en relation avec le site hunting sport, on me propose le 9000 SC pour 365 euros ou le micro H1 pour 444. Le prix est bien plus bas qu'en France...

Je me tate entre les 2... Jai une browning bar acier assez lourde déja et fait des tirs pas tres tres loin.

Vous me conseillez lequel?

[Alexis43]

Je ne possède pas de H1, donc je ne peux comparer.

Tout ce que je peux te dire, c'est que mon 9000 est monté sur ma BAR long trac en 300 WM avec des Leupold QR et que ça va bien.

[gaelledieu]

merci de l'info alexis! je pense m'orienter vers le micro H1

[sdi]

Le H1 n a pas besoin de collier, cela peu avoir une certaine importance chez certain utilisateur. Les deux sont bon

[jm 40 landes]

donc 4 MOA plutot pour la battue??? si je comprends bien???

[infovert]

le H1 sera monté en fixe alors que les 9000 peuvent être montés en amovibles pour par cher.

[Alexis43]

@jm 40 landes wrote:donc 4 MOA plutot pour la battue??? si je comprends bien???

On ne peut donner une réponse définitive à mon avis.

Comme déja écrit, il y a un paramètre personnel.

Ensuite, le 2 te permettra de tirer plus loin (en restant raisonnable).

Le 4 ira mieux pour acquérir ta cible à des distances trés courtes.

Bon voilà!

Donc, si tu fais que des battues en terrain difficile et couvert, tirs de quelques mètres à une cinquantaine, disons le 4.

Si tu fais des battues dans du terrain découvert et/ou avec possibilité de tirer à 100/120 m et si tu peux tirer à l'arrêt, genre affut, alors le 2.

Ce n'est que mon avis.

[jm 40 landes]

a tout hasard.. il n'existe rien qui fasse 2 ou 4 MOA suivant le réglage???