swarovsky 1,5-6x42

S'informer et mieux connaître les lunettes, jumelles, points rouges ou encore les montages.
David 52
Messages : 417
Inscription : 03 mars 2004 16:51

Message par David 52 »

Bon et bien si tu insistes je la prends aussi ta Méopta c'est pas de la swaro mais je peux faire un effort même si le point est trop gros.

Mais c'est bien pour te débarasser
solitaire
Messages : 497
Inscription : 09 févr. 2005 09:20

Message par solitaire »

Bonjour,



A propos Meopta, j'ai lu le test dans Connaissance de la Chasse de mars, ça m'a l'air pas trop mal en qualité et question prix c'est quand même 50% moins cher que du Zeiss



Est-ce que ququn peut me dire si il connait, et quelles différences avec les classiques allemandes?



Merci.



A+
niouf-niouf
Messages : 1632
Inscription : 08 mars 2004 16:30

Message par niouf-niouf »

Ololol Maurice;



C'est vrai que c'est un argument commerciale de plus, mais imagine toi en haut de ton mirador, avec un joli petit noir a la tombé de la nuit.

Imagines toi le, avec un petit point rouge au defaud de l'épaule ....ca son charme aussi. :wink:



Bien que tes vieux model, sont encore performant :wink:



En tout cas David, si vraiment ta des scrupule, moi j'ai l'arme qui pourait la porté. :wink: lol
David 52
Messages : 417
Inscription : 03 mars 2004 16:51

Message par David 52 »

Bon bien si tu insistes aussi niouf je veux bien prendre ton arme pour la mettre sous ma lunette mais c'est vraiment parce que tu es sympa et que je veux bien te soulager aussi de ton fardeau.

:lol:
Hightlander
Messages : 28
Inscription : 15 oct. 2004 12:12

Message par Hightlander »

salut à tous!



J'étais à l'origine de la publication du message et aujourd'hui j'ai revendu la 1,5x6-42 pour une 1,25-4x24 de la même marque qui me convient mieux compte tenu des tirs que je réalise le plus souvent à moins de 100 mètres.



Je ne me suis pas laissé séduire par le réticule invariant.;certains d'entre vous l'ont ils utilisé ?



Cordialement Hightlander
Répondre