Que pensez vous de la marque Advantage ?

[djmonster]

Moi je trouve ca eficasse, et ca camoufle trés bien !

[michel66]

salut,

perso que ce soit moassy oak advantage ou autre je trouve ca bien pour tout ce qui est approche et affut..... un camo tres eficace : un heron a failli se poser à 3 metres VERIDIQUE !!! j'avais juste la veste + casquette



maintenant y a un cercle vicieux !!!!



faut une veste pour le mais, pour la vigne, pour les champs, pour les fourrés......



il n'y a pas vraiment de veste universelle.....



pour gilles,



je connais et possede LA tenue camo ( que je ne detaillerais pas)la plus adequate au mimetisme des maquis et campagne francaise et crois moi tu me marcherais dessus ! ,

mais jamais je ne m'en servirais peut etre comme tu dis a cause d'une certane question d'ethique..... pourtant c'est d'une efficacité poignante

testé et approuvé !



une tenue verte ou marron est totalement suffisante pour le gibier de nos contrées, ce qui depareille c'est le visage et les mains.; meme pas l'arme...... et surtout la silhouette !!!! ca se detache facilement du paysage le corps humain.....

g beaucoup chassé et chasse encore en plongée sous marine et bizzarement une silhouette noire ne gene pas les poissons" gibiers"

par contre les yeus clairs a travers un masque se voient de loin.

preuve à l'appui un masque opaque fait une enorme difference



pour ce qui est des battues ....... la preuve qu'un gilet fluo ne gene en rien la fuite d'un animal.......



sinon je vote : BIEN



@+++++++

[foxarnaud]

Je trouve personnellement ces accessoires très pratique.

Cette année j'ai investie dans la total SKINSTAKE ADVANTAGE, c'est la marque PERCUSSION qui fait ces vêtements, on les retrouve chez DECATHLON.

Pour la chasse au pigeons c'est génial, mais effectivement je déconseille un peu en battue, même avec les bracelets fluo fournis avec, c'est juste.

[cedric_g]

J'utilise beaucoup cette marque, en plus de quelques habits de l'armée (pour leur solidité : pantalons camo, polaire camo triple-épaisseur : génial pour les affûts l'hiver !!!)



Les fringues militaires sont très mal vus aussi bien par les chasseurs que les promeneurs, aussi quand je me balade ainsi habillé, je mets bien en évidence mon matos photo, ainsi tout est clair



Mais mes préoccupations ne sont pas réellement les mêmes que vous, puisque je dois impérativement être "invisible" pour mes photos...



La tenue camo "3D" de chez Décathlon (qui s'enfile sur une tenue normale) est génialissime notamment pour le gibier, mais pas top quand on croise des promeneurs



Pour les échassiers, l'affût (tente) est quasi obligatoire.





Concernant les gants, pas simple pour la photo car il faut pouvoir accéder simplement à tous les petits boutons du boîtier. J'utilise les gants picots de chez Décathlon, à 2.99 €

[djmonster]

Cedric si tu as quelques photos d'oie pourrais-tu me les envoyés ?

j'adore cet oiseau ( un empailler dans ma chambre )

Merci



bye Dj

[Alain87]

Salut



@Gilles wrote:

Mais chasser entièrement camouflé me gène tant au point de vue esthétique qu'au point de vue image du chasseur. Nous n'allons pas en guerre tout de même.





Moi ce qui me gêne entièrement Camo, c'est pas l'image du chasseur car quand je le faisn c'est pour un affût, donc seul, donc pas vu ...



Ce qui me gêne c'est justement le coté pas vu par rapport aux autres chasseurs ...



A+

[dom33]

Pour ma part, je pense que l'entrée de gamme n'est pas chère, mais les couleurs sont assez claires. C'est ce que j'ai acheté l'année dernière.

Du coup, j'ai peur qu'au lavage les couleurs s'atténues.



Dom

[blancodusncc89]

Salut



Yé Gilles moi je l' utilise pour la Chasse à l' Arc et à l' affût mais sans casquette, elle ne " casse " pas le visage donc chapeau, par contre comme Michel ( coucou ) j'ai gardé les 2 tenues... la 2° me sert ds les roches au Renard ! Et là où je suis ds la Drôme, mon voisin est à 1,6 km le 2° ds les Hautes - Alpes à 3km !! le Village est à 2 bornes alors....!

Mais ds l' Yonne, je ne mets que le gilet avec un tas de trucs" qui peuvent servir " par contre tout ce qui brille est viré( bague,montre,chaine,gourmette,lunette de vue progressives, rivets chromés etc.) par ce que là le gibier quelqu' il soit y est salement sensible, le reflet du verre d' une montre = 2km le flash le bout des canons jamais bronzé c' est pareil, un petit coup de feutre noir arrange tout c' est dingue mais c' est çà la Chasse !



@+

[cedric_g]

Pour Djmonster, pas de photos d'oies cendrées pour le moment, mais elles ne devraient pas tarder à migrer sur la réserve auboise



Question : pour le visage (archers et affûteurs) vous utilisez plutôt cagoule, toile de jute ou "maquillage" ?



Perso j'utilise une cagoule, très souvent, mais quand il fait froid j'ai des problèmes de buées sur le viseur de mon appareil photo ( vous êtes moins emm... que moi avec les gachettes !)



Sinon à l'affût, juste une casquette sous mon filet. Mais bientôt, j'aurai une tente d'affût fermée (le top pour la photo !)

[bluedeer]

Pour l'efficacité , Advantage est une bonne marque (j'ai Realtree Hardwoods et Realtree X-tra).



Bien sûr la couleur mimétique et le plus efficace pour les oiseaux, tandis que les tâches claires et sombres avec des lignes brisées est plus efficace pour les mammifères.



Mais Advantage combine les 2, justement



Pour moi, une casquette suffit pour ombrer le visage, mais un filet est un plus vu ton activité.



Plus pratique q'un maquillage pour reprendre rapidement visage humain devant un promeneur.