On m'a dit - mais il doit s'agit de mauvaises langues- que des acca, isolées bien entendu, vendaient de ci de là des bracelets grand gibier.
Alors, évidemment comme je n'ai pas spécialement vocation à engraisser l'ONF où je chasse pour fort cher, je me suis dit que je pourrais acheter une carte dans une de ces acca, isolée, encore une fois.
Parce que, .... on m'a dit que ces acca vendaient moins cher que l'ONF.
Seulement, maurice est respectueux de la légalité. Or il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que les acca, au statuts d'ordre public, n'ont absolument pas le droit de vendre des bracelets.
Alors, je me suis dit :
"maurice, si tu achètes un bracelet et que tu ais un accident ou que tu provoques un accident, tu risques, si ce truc est illégal, d'y laisser tout ce que tu as".
Alors, candide, j'ai écrit l'année dernière à "mon" préfet, et à "mon" président de fédé, en RAR bien entendu.
Après plusieurs rappels, le préfet, via la DDAF m'a fait une non réponse, me demandant "de lui donner des précisions quant aux acca concernées, ceci afin de permettre de faire procéder à une enquête très précise sur le problème soulevé et de vérifier la légalité de certains points que vous soulevez".
Moi, je lui demandais simplement naïvement si, d'une manière générale, le procédé, au cas évidemment très improbable où il existerait, était légal.
je lui ai donc refait une lettre RAR en lui disant que moi personnellement, je ne connaissais pas d'acca pratiquant ce genre de choses,
mais que j'étais financièrement intéressé si c'était légal, et qu'alors je me mettrai en quête d'une telle acca.
Et donc de me dire simplement si un tel procédé,,s'il existait, était légal.
Pas de réponse évidemment.
Quant à la fédé, sur ce genre de courrier, elle est aux abonnés absents.
Alors, vous me direz, pourquoi il rouspète le maurice. Après tout, si les acca vendent des bracelets moins cher que l'ONF, tant mieux tant pour elles que pour les chasseurs qui en profiteraient.
Sauf :
1 - que moi personnellement et tous ceux qui sont respectueux de la légalité, nous nous pouvons en profiter parce que je n'ai et ils n'ont pas envie en cas d'accident de mal finir.
2 - que si cela existe
finalement ça n'a qu'un seul résultat :
procurer de l'argent à ces acca.
Or ici, nous subissons le monopole des acca qui, outre les territoires privés (peu d'oppositions) ont les communaux et la quasi totalité des domaniaux.
Et le marché des adjudications et amodiations se trouve ainsi faussée, certaines acca n'ayant finalement qu'à revendre quelques bracelets pour payer la location.
Tout est bénef : on amodie X euros. On vend ce qu'il faut de bracelets pour payer les X euros de l'"amodiation qui sont finalement payés par qqles "couillons" de la ville qui achéteraient des bracelets, et il reste encore tous les autres bracelets.
C'est pas beau ça la vie?????!!!!!!!!!!!!
Pendant ce temps, ceux qui ne chassent pas en acca, n'ont rien à se mettre sous le fusil parce qu'il n'y a pas un juste équilibre entre les biens amodiés et ceux adjudiqués, et c'est simplement là que le truc est insupportable.
Mais, diront certains, ça n'est qu'imagination
Au pire, parce que quand même tout le monde est au courant, il s'agit d'un cas très isolé. C'est évident, champagnol.
Cordialement
Maurice
!
, pour insiter les gars a en acheter 
