A la demande générale : Sujet Lapin.

Toutes les discussions liées à la gestion du petit gibier : aménagement, plan de chasse...
Evelyne
Messages : 1460
Inscription : 18 févr. 2004 17:51

Message par Evelyne »

@DANNI 13 wrote:RE SCOLOPAX



Les explications d'Evelyne nous donnerons ,surement ,beaucoup d'autres conclusions :wink: :wink:



Pas grand chose au contraire !! :wink: :wink:

Tu as dit plus que l'essentiel !



Quand les maladies sont tombées sur le lapin, le mieux à faire était de ne RIEN faire justement, et de laisser le lapin se sortir TOUT SEUL de ce mauvais pas...Mais comme tu l'as dit, nous avons voulu nous en mêler, et nous n'avons fait qu'empirer les choses.



Maintenant pour comprendre pourquoi il y a plus de lapins dans certains secteurs que d'autres.............des études sont faites sur certaines populations........;plusieurs critères rentrent en jeu



souche de lapins plus ou moins "purs"....je le répète les lapins du sud sont plus costauds que les lapins du nord, car plus proches de leurs origines



le biotope adéquat.........abris et nourriture....Si les lapins ne se sentent pas bien ils ne restent pas....



pression de chasse...........y'a pas de secret : il y a une sacrée différence entre tuer occasionnellement un lapin et s'acharner sur un quartier jusqu'à éliminer la population complète.



Quant à la maladie......elle peut être présente sans qu'on s'en aperçoive.

Les lapins sont porteurs, mais vivent avec.

D'autre part, elle n'aura pas le même impact visuel sur une petite ou un grosse population.



Sur un population de 500 lapins et s'il en meurt 50 % tu verras toujours les 250 lapins restants et ils se reproduiront rapidement.



Il est évident que tu auras plus de mal avec une population de 10 lapins et qu'il t'en reste plus que 5...........et si t'en a que 2, je t'en parle même pas ! :D :D
pan rate pan touche
Messages : 1470
Inscription : 27 sept. 2006 13:54

Message par pan rate pan touche »

Il y a aussil'abandon des terrains par les paysans





bah voilà :cry: encore la faute des paysans :oops:



les paysans (comme tout le monde)bossent pour gagner des sous :!: pas pour faire plaisir aux chasseurs :!:



plutôt que de critiquer les paysans parce qu'ils mettent trop de maïs ,trop de ci, pas assez de çà,les chasseurs devraient rémunérer les paysans pour mettre telle ou telle culture à gibier .

ceci existe déjà avec les jachères faune sauvage,mais cela ne supprime pas les immenses parcelles de maïs (entre autre) :!:



pour moi la balle est dans le camp des chasseurs :wink:

donc ,à eux (à nous) d'être inventifs et de proposer aux paysans des cultures plus" giboyeuses" et une autre gestion de leurs exploitations .



les moyens financiers sont là :!: ils ne demandent qu'à être gérés différemment .

juste un exemple :arrow: certains dégâts aux cultures pourraient être supprimés si ces cultures étaient financées par les chasseurs :wink:



ok :!: j'ai une vue un peu simpliste du problème :cry: mais...............



ps:je ne m'adresse pas personnellement à toi danni13 :wink:
DANNI 13
Messages : 2620
Inscription : 29 août 2006 14:49

Message par DANNI 13 »

Salut PAN rate pan....



Loin de moi l'idee de critiquer les Paysans

J'ai seulement voulu dire que les paysans ont abandonne des terres qui ,a l'epoque,ne leur rapportait pas assez ;manque de pot ces terres laissees a l'abandon se cituees en colline ,elles etaient entretenues et donc faisait reculer la foret et ouvraient des espaces profitables a nos chers lapinous :wink: :wink:

La tendance c'est inverse depuis quelques annees car ces terres sont de nouveau reutilisees vu qu'ils y avait des Oliviers sur ces terrains et vu le prix de l'huile d'olives certains paysans courageux se relancent dans la bataille :wink: :wink:
Evelyne
Messages : 1460
Inscription : 18 févr. 2004 17:51

Message par Evelyne »

Faut pas oublier non plus que quand la forêt se referme, cela devient le royaume du sanglier, et la mort du petit gibier.



Dans les chasses d'autrefois on voyait beaucoup de lapins, perdreaux, etc, et le sanglier était moins présent...........du reste il était beaucoup plus sauvage lui aussi.
Evelyne
Messages : 1460
Inscription : 18 févr. 2004 17:51

Message par Evelyne »

@pan raté pan touché wrote:Il y a aussil'abandon des terrains par les paysans





bah voilà :cry: encore la faute des paysans :oops:



les paysans (comme tout le monde)bossent pour gagner des sous :!: pas pour faire plaisir aux chasseurs :!:



plutôt que de critiquer les paysans parce qu'ils mettent trop de maïs ,trop de ci, pas assez de çà,les chasseurs devraient rémunérer les paysans pour mettre telle ou telle culture à gibier .

ceci existe déjà avec les jachères faune sauvage,mais cela ne supprime pas les immenses parcelles de maïs (entre autre) :!:



pour moi la balle est dans le camp des chasseurs :wink:

donc ,à eux (à nous) d'être inventifs et de proposer aux paysans des cultures plus" giboyeuses" et une autre gestion de leurs exploitations .



les moyens financiers sont là :!: ils ne demandent qu'à être gérés différemment .

juste un exemple :arrow: certains dégâts aux cultures pourraient être supprimés si ces cultures étaient financées par les chasseurs :wink:



ok :!: j'ai une vue un peu simpliste du problème :cry: mais...............



ps:je ne m'adresse pas personnellement à toi danni13 :wink:



Ce n'est peut-être pas leur faute non plus, mais certains (pas tous heureusement) crient "oh scandale ! " quand ils voient pointer une oreille de lapin dans leurs cultures.



Les chasseurs ne leur ont jamais demandé de mettre le feu aux haies, ou de détruire le moindre abri à petit gibier.



Encore une fois, on touche un point clé dans la gestion des espèces, c'est le dialogue entre les chasseurs et les agriculteurs.



Je suis bien d'accord que les agriculteurs sont parfois OBLIGES d'utiliser des méthodes qui sont bien loin de l'écologie pour vivre...............mais faut savoir tourner la page, et revenir vers un monde plus propre.



Ca ferait du bien à tout le monde.
pan rate pan touche
Messages : 1470
Inscription : 27 sept. 2006 13:54

Message par pan rate pan touche »

Encore une fois, on touche un point clé dans la gestion des espèces, c'est le dialogue entre les chasseurs et les agriculteurs.





exactement :wink: et je me recite :arrow:



pour moi la balle est dans le camp des chasseurs

donc ,à eux (à nous) d'être inventifs et de proposer aux paysans des cultures plus" giboyeuses" et une autre gestion de leurs exploitations .





ils n'accepteront pas de perdre de l'argent pour faire plaisir aux chasseurs :!: tout à fait compréhensible en soi :wink:



donc, il faut des moyens financiers, et pas des petits :P





Je suis bien d'accord que les agriculteurs sont parfois OBLIGES d'utiliser des méthodes qui sont bien loin de l'écologie pour vivre...............mais faut savoir tourner la page, et revenir vers un monde plus propre.











ok :!: on va déjà commencer par supprimer les .................voitures :P

tous les grands prix auto ,moto :!:

tous les déplacements d'agrément par avions :o par trains :cry:

etc..................................





question pollution ,on est tous à mettre dans le même sac :oops:
Evelyne
Messages : 1460
Inscription : 18 févr. 2004 17:51

Message par Evelyne »

@pan raté pan touché wrote:



ok :!: on va déjà commencer par supprimer les .................voitures :P

tous les grands prix auto ,moto :!:

tous les déplacements d'agrément par avions :o par trains :cry:

etc..................................



question pollution ,on est tous à mettre dans le même sac :oops:



Je suis d'accord avec toi!

C'est pas gagné !!!



Rien qu'au niveau de la chasse, à 'heure actuelle on se voit très mal sans son 4x4 préféré pour aller toujours au plus près du gibier !!!!

Nos aieux utilisaient leurs molets !!!!
HM87
Messages : 403
Inscription : 18 févr. 2004 16:28

Message par HM87 »

@Evelyne wrote:Faut pas oublier non plus que quand la forêt se referme, cela devient le royaume du sanglier, et la mort du petit gibier.



Dans les chasses d'autrefois on voyait beaucoup de lapins, perdreaux, etc, et le sanglier était moins présent...........du reste il était beaucoup plus sauvage lui aussi.

lu je crois sincérement que les agriculteurs sont eux et eux seuls responsables de la destruction du petit gibier .

le grand gibier resiste aux pesticides et compagnie... aussi aujourd'hui

l'agriculteur cherche t'il a tirer profit du grand gibier.puisque il ne peux pas le tuer



"pour etre agriculteur il suffit d"etre intelligent aujourd'hui :wink:

je sais... je sors...... mais avec les boules ...

a+ peut etre





HM87
pan rate pan touche
Messages : 1470
Inscription : 27 sept. 2006 13:54

Message par pan rate pan touche »

lu je crois sincérement que les agriculteurs sont eux et eux seuls responsables de la destruction du petit gibier .





comment veux-tu faire avancer le schmilblick en affirmant des choses pareilles :P :twisted: :evil: :evil: :evil: :evil:





pour etre agriculteur il suffit d"etre intelligent aujourd'hui



c'est peu dire :!:

et c'est déjà pas mal :wink:
tartarin75
Messages : 5117
Inscription : 19 avr. 2005 15:36

Message par tartarin75 »

@scolopax wrote:je crois sincérement que les agriculteurs sont eux et eux seuls responsables de la destruction du petit gibier



Il plaisante :D Quelqu'un de sense et ............ d'intelligent comme les agriculteurs ne penserait pas a une ineptie aussi grande :D :D





Ne le prend pas comme ca Scolo j'ai constaté dans certains endroits (en bretagne), les agriculteurs font la guerre aux lapins à grand coup de pesticides etc parce qu'ils se font bouffer 3 feuilles de choux...



Pour ce qui est du grand gibier j'ai aussi vu des agriculteurs se frotter les mains d'avoir des dégats de sangliers pour toucher les réparations... :evil:



@+
Répondre