Calibres Short Magnum (et... 223 WSSM)

[Alain87]

Salut à tous,



Voilà, je voudrais vous faire part de quelque chose qui me chiffone depuis deux jours



Samedi, j'ai reçu le journal de la fédé... Et il y avait un article sur les nouveaux calibres magnum tout en relatant les calibres de base...



Un passage traité du 223 REM (5.7 mm) et j'ai eu la surprise de lire que ce calibre était interdit en France !!



Je suis étonné de cette affirmation



Qu'en est-il ? Etais-je vraiment ignorant jusqu'à ce samedi matin ? Où l'auteur de l'article a-t-il fait une confusion avec le 22LR ???



A+

[candide]

bonjour,



Le 223 ce n'est pas le calibre OTAN des armes de guerre, je crois que c'est le 222 pour la chasse, je n'ai rien vu en 223.

[Alain87]

Bon, c'était moi !!!! J'ai oublié de me connecter !!!! Oulala



Faut que je consulte .......





A+

[Alain87]

Salut gt,



Oui ! C'est ça ...



En fait l'article était au sujet des nouveaux calibres magnun dont le 223 WSSM... Et il précisait que le cal. de base (le 223) était interdit à la chasse ...



Par contre le 223 est apparemment un calibre très interressant pour le tir du chevreuil... Plus efficace et plus recommandé que le 222 qui est un peu faible pour ce gibier... Le 223 WSSM est efficace mais à condition toutefois de ne pas utiliser des projectiles trop tendres...



A+

[candide]

hi,



Ha, tu vois Alain, quand tu consultes ça va nettement mieux.



Donc, si j'ai bien compris, le 223 c'est 1ère catégorie et le nouveau calibre c'est 5 ème.



Mais physiquement, y a t il des différences de forme ou de puissance?

[Alain87]

Salut Candide,



Ben, pour le classement c'est ça... 223 -> 1ère cat et le 223 WSSM -> 5ème cat.



Je n'ai pas l'article sous les yeux... Mais la comparaison 223 et 223 WSSM n'a pas été faite justement parce que difficile, l'une étant une munition de guerre et l'autre de chasse... La comparaison a été faite entre le 222 et le 223 WSSM seulement et ce dernier est plus conseillé pour les "petits" grands gibiers comme le chevreuil...



J'en dirais plus sur le sujet prochainement...



A+

[Alain87]

Salut,



Comme promis, voici quelques données intéressantes concernant les nouveaux calibres magnum pour armes à canons rayés. Il s’agit de calibres "Short Magnum" et avec un nouveau venu pour la chasse : le 223 …



C’est nouvelles munitions diffèrent des standards par un élargissement du diamètre de l’étui et une diminution de sa longueur. Exemple pour le 270 WSM qui mesure près de 12 mm de moins que le 270 Win. Ces modifications des étuis offrent plusieurs avantages :

- des munitions plus courtes, donc des culasses plus courtes et par conséquent un réarmement plus rapide.

- l’étui + court et plus large permet une combustion des poudres plus régulière avec moins de turbulences des gaz et il en découle une meilleure précision ... enfin c'est en toute logique ce que l'on pourrait penser... car ces nouveaux calibres ne sont pas tous avantageux. On constate par exemple que le 300WSM ne gagne rien, pas plus en puissance qu’en précision.. Donc le 300WSM n’a aucun intérêt d’autant plus que les calibres Short Magnum sont 25% plus cher que les calibres standards. Bref un surcoût non compensé en qualité...



La grande réussite semble être pour le 270 WSM et pour le 223 WSSM (si on compare ce dernier au 222 Rem).



Voici quelques chiffres pour ces deux nouveaux calibres :



1°) pour le 270 WSM

Poids du projectile : 9.72 gr

Type de projectile : PP (Power Point à expansion contrôlée)

V0 : 960 m/s (contre 869 pour le 270 W)

V100 : 874 m/s (contre 788 pour le 270 W)

V200 : 793 m/s (contre 712 pour le 270 W)

E0 : 4480 j (contre 3667 pour le 270 W)

E100 : 3711 j (contre 3018 pour le 270 W)

E200 : 3053 j (contre 2464 pour le 270 W)

F50 : -0.8 (+1.5 pour le 270 W)

F100 : +0.0 (+2.5 pour le 270 W)

F150 : -2.0 (+0.0 pour le 270 W)

F200 : -6.9 (- 6.1 pour le 270 W)



2°) pour le 223 WSSM

Poids du projectile : 3.56 gr (comparée avec une 3.24 pour le 222)

Type de projectile : PSP (Pointe douce à expansion rapide)

V0 : 1173 m/s (contre 957 pour le 222)

V100 : 1026 m/s (contre 793 pour le 222)

V200 : 894 m/s (contre 647 pour le 222)

E0 : 2454 j (contre 1483 pour le 222)

E100 : 1876 j (contre 1020 pour le 222)

E200 : 1425 j (contre 678 pour le 222)

F50 : -1.0 (+1.3 pour le 222)

F100 : +0.0 (+2.3 pour le 222)

F150 : -1.0 (+0.0 pour le 222)

F200 : -4.1 (- 6.4 pour le 222)



Il existe aussi le 243 WSSM qui à gagner un léger plus en vitesse et puissance mais pas suffisamment à mon avis pour détrôner le calibre de base et pas suffisamment non plus pour motiver l'achat…



Donc, les «Short Magnum» ne sont pas avantageux dans tous les calibres.



Le plus prometteur et certainement le 223WSSM qui avec une vitesse élevée et une puissance remarquable va trouver sa place dans le tir du chevreuil…place que n’avait pas le 222 malgré quelques utilisations hasardeuses sur ce gibier.



Voici grosso modo ce que j’ai pu retenir de la venue sur le marché de ces nouvelles munitions.



A+

[Alain87]

Salut à tous,



Petit message pour faire remonter ce topic suite à diverses questions sur les calibre 270 et short magnun.



J'ai changer le titre "223 Rem" pour un titre plus généraliste....





A+