bettinsoli

[tinet56]

salut

oui goonif on dirait un inverseur browning, moins pratique 8)

[Betasse]

Salut Tinet.

Effectivement la différence entre un lisse et un full est de 10 m environ, admettons 15 m.

Mais dis moi ça fait combien entre un 1/2 et un 3/4, ou un lisse amélioré et un 1/2 ?

Cela représente environ 3 m!

Essaye un peu de voir l'erreur d'appréciation des distances que tu fais!

(Que l'on fait tous)

Mesure 30 m avec les pas puis avec un décamètre, et tu verras que les

3 m c'est du pipi de chat.

Sans parler qu'on peut compliquer l'énoncé du problème:

Si j'ai un 1/4 de choke et que je mets une bourre à jupe, combien est ce que je perds par rapport au copain qui met un 1/2 avec une bourre grasse?

Allez va, mets le N° de plomb qui correspond au gibier chassé,tire à portée normale,mets y droit comme disaient les anciens, et tu verras que ça tombe!

Sur le terrain, depuis 45 ans que je pratique, j'ai vu des gars qui ont toujours le même fusil (genre Robust 1/2 et full), et qui tuent à peu prés tout ce qu'ils voient.Parce qu'ils sont adroits.

J'en ai vu d'autres qui ont toujours le nec plus ultra de la technique.

Certains sont adroits. Ils tuent et ils croient que c'est parce qu'ils ont le meilleur fusil.

D'autres sont maladroits.Ils manquent, et ils pensent que c'est parce l'armurier ne leur a pas vendu le meilleur fusil ou les meilleures cartouches.

A +

[sylsop]

vous battez pas pour la mono ou double détente !!! tu as le choix lors de l'achat sans supplément !!

Je les préfère plus discrets, mais il en faut pour tous les goûts.

moi aussi je suis comme toi c'est pour çà que je n'achète pas un holland holland !!!!

c'est du tape à l'oeil !!!

mon voisin à un touareg, je prèfére mon lada 4*4 , il est moins tape à l'oeil !!

te vexes pas je plaisante !!!



de belles gravures qui cachent souvent les défauts du fusil.



enfin c'est dommage qu'il n'existe pas de fusil beau (tape à l'oeil) et efficace !!



c'est joli mais je ne suis pas sur de mieux tirer avec de belles gravures

je ne suis pas sur de mieux tirer non plus avec un huglu !!!

arrêtez de mettre des post à l'heure de l'apéro !!!

[Betasse]

Salut SYLSOP.

Moi si j'avais le choix, je préfèrerais un Touareg à un Lada, car comme le dis un collègue " bon chat vaut mieux que deux mauvais rats"

Cela dit , je vais à la chasse avec un Opel Combo, et un Lada ferait bien mon affaire!

Pour le Bettinsoli, je dis ce que j'en pense, et je répète il en faut pour tous les goûts.

Je n'ai pas de Holland, non pas parce que c'est tape à l'oeil, mais parce que ça n'est pas dans mes prix.

Parce qu'au contraire, il me semble que beaucoup de fusils de luxe ne sont pas tape à l'oeil.

Il y en a bien sûr, car certains les achètent, non pas pour leurs qualités mais pour leur prix.S'ils pouvaient graver dessus "je l'ai payé 20 000 €,ils le feraient pourvu que tout le monde puisse le voir.

Pour le débat, mono ou double détente, là aussi je dis ce que j'en pense

et libre à chacun de choisir ce qui lui convient le mieux.

J'ai eu de nombreux fusils de trap, c'étaient tous des mono.

J'ai un express (bas de gamme), il est mono, parce que je ne suis pas assez puriste pour la chasse au gros au point d'avoir deux types de balles dans mon arme.Donc canon supérieur ou inférieur c'est pareil, et avec la mono on peut tirer un peu plus vite.(Est ce un avantage ? c'est moins sûr)

Mais pour tous les autres fusils de chasse à 2 canons que j'ai ou que j'ai eu, je ne veux que des double détentes, et encore plus quand il s'agit de fusils spécialisés comme un bécassier.

Parce qu'on ne me fera pas croire quand on est au bois avec un rayé et 1/4, chargé de 9 et de 7 par exemple, que l'on appuie sur l'inverseur avant de tirer un lièvre qui déboule.

C'est beau quand même de pouvoir s'exprimer sur un forum et dire ce que l'on pense.

Note que je ne suis pas un ayatollah, et que j'admets la contradiction, et l'humour aussi.

Ciào, A +

[sylsop]

tout à fait d'accord avec toi je trouve la double détente plus appropriée à la chasse surtout quand tu es succeptible de tomber sur un dédé ou sur une bécasse !!! le temps faire le choix sur un mono et hop ! c'est parti !!

la mono c'est valable au trap et si tu chasses le même gibier ramier par exemple !!

ps: je ne suis pas sourd !!!

tu as mis deux fois le même post

[Gery]

Bétasse, ton post, tu aurais dû le mettre trois fois...

Quand on dit des choses aussi sensées, il faut les diffuser le plus possible.

[tinet56]

salut betasse

savoir apprecier les distances n'est pas donnes a tout le monde et j'en ai eu l'exemple hier encore au parcours de chasse. je chasse et tire depuis 28 ans.

portee maxi lisse 30m bourre a jupe, 1/4 35m bourre a jupe, 1/2 40m bourre a jupe, 3/4 42 a 43m bourre a jupe, full chocke 45m bourre a jupe. le tout canon 71cm en 36 grs bourre a jupe. le canon de 76cm apporte 3m supplementaires 8)

comme tu le dis si bien, chacun fait ce qu'il lui plait 8)

a+

ps pour les distances, je n'ai pas de leçon a recevoir de personne 8)

[Betasse]

Salut Tinet.

Je n'ai jamais eu l'intention de donner de leçon à qui que ce soit, ni sur l'appréciation des distances, ni sur autre chose.

Je te fais remarquer que tu confirmes ce que j'ai écrit, à savoir que la différence de gerbe entre un lisse et un full est d'une quinzaine de mètres maxi.

Donc , si j'ai bien lu, tu cites les résultats de gerbes avec 5 chokes différents, et on peut se demander à quoi serviraient 2 ou 3 embouts supplémentaires.(Le rayé à la limite!)

Pour ce qui est de l'appréciation des distances, je parlais surtout pour la chasse, car le post d'origine concernait un fusil de chasse et non de trap.

Or, sur un parcours de chasse, on a quelques repères qui aident à apprécier les distances, ne serait ce qu'en voyant opérer les tireurs qui précèdent sur la planche.

A la chasse c'est plus aléatoire, car il est rare que le gibier prévienne à l'avance de l'endroit d'où il va partir, et dans quelle direction.Il est encore plus rare , sauf à l'affut, de pouvoir tirer plusieurs oiseaux successivement qui aient la même trajectoire.

A +

[Gery]

Effectivement, Bétasse. Et c'est bien la raison pour laquelle il me semble que ces chokes interchangeables multiples tiennent plus de l'argument marketing que de l'accessoire utile. A la chasse, qui change souvent de choke, que ce soit sur le terrain même ou entre deux sorties ?

Il me semble que le meilleur compromis permettant de faire face à beaucoup de situations qui, comme tu le rappelles, Bétasse, sont ( heureusement ! ) imprévisibles, est une arme peu ou moyennement chokée pour la chasse devant soi ( 1/4 et 1/2 par exemple ).

Un tireur de gibier posé à la hutte ou un tireur de pigeons aura peut-être besoin de chokes plus serrés. Mais ce sont des chasses spécifiques où les situations sont davantage prévisibles et où l'utilité des chokes interchangeables est encore moins évidente.

[sylsop]

arrêtez! je vous demande de vous arrêtez !!!

pour les chokes vendu avec le fusil il ya 5 chokes interne: lisse 1/4 1/2 3/4 full

deux chokes longs + 50mm 1/2 FULL et un choke rayé !!!

voilà ! je pense que tous ces chokes répondent aux tireurs et chasseurs les plus exigeants et pointus au niveau d'appréciation des distances !!!

et quelque soit le choke quand tu es à côté t'es à côté !!!