@Tomato wrote:La chasse se termine fin février… et réouvre en septembre
(le 4e dimanche dans le nord de la France)
Mais à partir du 1er juin, la chasse à l'approche commence
Merci pour l'info! Si j'ai bien compris, la chasse à l'approche commence le 1er juin et se termine en septembre à l'ouverture de la chasse, euh, "classique"?
@Piraillon wrote:J'ose espérer que des chasseurs à qui l'ont fait respecter un nombre de règlements et lois de plus en plus nombreux et qui font l'effort de s'y adapter ne vont pas cautionner des teckni val ou free party ou tout type de chose dans ce genre.
Comme disait Ed, en fait c'est justement pour trouver un accord que l'on vient ici... En effet, au contraire de toi, je pense qu'une entente est possible... En effet, certains chasseurs ne sont pas du tout aussi réactifs et comprennent très bien que nous voulions nous amuser dans notre si belle nature (comme vous les chasserus en fait). Et je comprend que les lois vous énerve aussi, mais au moins,, les chasseurs ont des lois qui cadrent mais permette l'activité, ce qui n'est pas le cas pour nous, les lois qu'ont nous impoose sont tout simplement inapplicables pour des collectifs/associations qui ne veulent organiser que de petits évènements.
Tieum wrote:
t je vous comprend bien, voir une centaine dejeunes (voir plus), souvent alcoolisé en train de faire la fête en tout illégalité n'est jamais très rassurant pour un propriétaire égaré qui aimerait des explications.
D'accord avec lui, disons que c'est l'icompréhension et la peur de l'inconnu qui procure ces désagréments (des deux côtés d'ailleurs). Justement, une discussion et entente préalable éviterait ce genre de surprise.
@Tieum wrote:j'ai donc une montagne d'exemple de chasseur ne respectant pas les lois. souvent accompagné d'alcool (oui cela m'a marqué étant petit, la capacité que certain ont a ingurgité autant d'alcool) les fusils chargé dans le camion, mon père hurlant comme jamais ils nous avait hurlé dessu à moi et mes soeur et cela à des gens d'une 50aine d'années. certain poluait, parfois une sanglier était bléssé et personne ne voulait le retrouver pour l'abattre, alors mon père s'y collait. des tires juste a coté de certain maison, alors que la loi interdit a moin de 200m je crois.
C'est sûr que c'est une remarque un peu brutale pour un premier message! Mais des deux côtés on va pouvoir retrouver des comportements déviants.... Disons qu'il y a de bons chasseurs, de bons teuffeurs, et des mauvais, que personne ne voudrait voir... COntentons nous de discuter entre gens tolérants et ouverts à la discussion. Ne répondons pas aux réac...
@Tieum wrote:parfois même il est arrivé que l'on reparte en laissant le champs plus propre qu'il ne l'etait a notre arrivé. nous laissons un terrain irréprochable !
ça c'est bien vrai! Et justement, moi je prposerai que vous nous prétiez des terrains en contrepartie de financement, de garanties, et pourquoi pas d'activité qui pourrait vous servir (débrousaillage, nettoyage, viabilisation, etc...). C'est une idée...
Tieum wrote:
et que les activités qu'il y a eu la bas n'ont pas participé à la pollution pendant des 10aines d'années... donc il ne faut pas non plus etre hypocrite.
C'est vrai que des décollages de jet pendant 10 ans, c'est pas mieux que des enceintes pendant 5 jours...
@Marco wrote:Tout ça pour dire que les arguments "faciles" sont trouvables dans les 2 camps... Commence à ne pas pourrir les chasseurs si tu veux vraiment partir sur des bases sereines...
C'était un peu en réaction à certaines réponses, mais bon, c'est vrai que si on veux discuter il vaut mieux pas partir comme ça. Des deux côtés la réputation n'est pas au mieux, ety'a des connars absoluùment partout dans tout les milieux...
L'expérience qu'a eu ton collègue avec les teuffeurs est bien malheureuse puisqu'elle n'incite pas d'autres propriétaires à préter leur terrain, ces jeunes là était vraiment des connars, quand on a un contrat on le respecte....
@Tieum wrote:je considère personnellement la chasse à la battu moin noble qu'une chasse à l'arc ou a cours ou autre. attendre qu'un sanglier passe sur un chemin, en ligne sur 2km enfin
D'accord avec luçi, mais là n'est pas le débat, HS tieum!
@Niouf-Niouf wrote:Maintenant, je ne pense pas que vous frappiez a la bonne porte.
Enfet, le terrin ou les chasseurs chassent, ne sont pas forcément la propriété de ces chasseurs!
Les chasseurs loue le droit de chasse a un propriétaire.
N'y a t'il pas de propriétaires sur ce forum?
De plus, je pense que ça serait pas mal que les chasseurs aient les deux poinbt s de vue sur ce genre de soirées, cad celui des médias, totalement destructif et subjectif (à l'encontre des teuffeurs ET chasseurs) et celui des gens qui participent, organisent...
@popeye77 wrote:Pourtant adepte de musique techno je n'ai jamais compris l'intérêts de t'elle rassemblement alors que n'importe quel ville moyenne propose au moins un plateau ou vous pouvez clubber.
Alors les raisons sont multiples: Musique non commercioale artisannale et mortelle en free, contact avec la nature (très très important, danser en dessous des étoiles c trop bon), prix libre, effet de mode, de société moins présent. Et surout (pour moi) moins d'embrouilles...
D'autre part, il faut bien se rendre à l'évidence que la drogue tourne au moins aussi facilement en boite de nuit qu'en free-party, j'habite près de la belgique, et faut voir les quantités d'exta qui tourne en boite...
@popeye77 wrote:De mémoire ça fait partie du phénomène « bambi »
et oui commepour nous le phénomène "Merdival"
@popeye77 wrote:Alors certes moi je veux bien te croire quand tu me dis qu’aucune drogue (sous aucune forme) n’est officiellement ou officieusement présente sur ces festivals, mais dans ce cas je voudrais que l’on m’explique comment certain adepte arrive a se percer les tympans en restant plus de 20 h d’affilé devant des mur de son a gesticuler t’elle des zombi
Alors moi je suis pour dire que oui, la drogue fait partie de ces soirées, mais n'est sûrement pas l'élément indispensable, déclencheur, etc... c'est accessoire... Et pour moi boire une bouteille de whisky ou prendre 2 extas, ben ya les mêmes risques.... vla c mojn avis, tout est question de modération, et ça tout le monde le sait...
@Popeye77 wrote:Qui dédommage les propriétaires des terrains que vous utilisez ?
En fait, quand il s'agit de teknival, c'est l'état, sinon personne en effet. Mais la encore c'est dans l'a-priori que les teuffeurs sont tous des porcs (mais regardez l'état d'un stade après un match, je sias pas moi), nous et bcp d'autres sont très sensibilisé au respect de la nature...
@Candide wrote: Sans vouloir me méler d'un problème de "djeuns", ce qui est sur c'est qu'il y a moins de morts par accident de chasse que de morts par over dose dans les "rave"
Justement ce n'est pas un problème de djeuns, ça concerne tout le monde ici... Mais quant à ta conlcusion sur l'exta, aurait-tu des chiffres officiels, moi j'en suis pas sur de ça, même si je m'en fous... Ceux qui prennent trop d'exta savent à quel risque il se confronte, comme une équipe de chasseurs qui part complètement bourré...
@Niouf-Niouf wrote:Hors période de mise bas.
Ou la ça va devenir compliqué.... Et les promeneurs, ils ont droit eux de se ballader en forêt?
@Candide wrote:Il n'y a aucun sous entendu et les chiffres existent.
Je voulais juste faire remarquer que ce genre de soirees sert quand meme beaucoup à certains pour faire quelques benefices avec des produits illicites et qu'il y a deja eu quand meme pas mal de gens hospitalisés, voire decedes, c'est tout.
Tu as un liens, pour nous prouver tes affirmations. Moi je vois là toute l'expression de l'apriori que tu as contre quelque chose que tu ne connais pas et que tu n'as pas envie de connaitre.
Et tu confonds aussi teknival et freeparty (teknival=grand rassemblements, dans lequel des racailles viennent s'incruster sans y etre invité pour vendre de la merde), c pâs du tout la même structure... En free, il y a vente de drogue mais de connaissance à connaissance, et pas dans le but de faire un gros bvénéf, mais bien souvent de se rembourser l'investissement de la soirée... c vraiement pas le supermarché... souvent même il n'y a pas de drogues "illégales" juste des légales (cigarettes, alcool)
92 % d'entre eux se dirigent ensuite vers des drogues type amphétamines,
héroïne ou cocaïne... et deviennent accros...
j'ai jamais vu une aussi grosse connerie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nan sérieusement, opui la drogue fait partie de ces soirées, mais après tout qu'est-ce que ça peut vous faire, jveux dire c pas vous qui les prenait, c'est pas vous qui décidez de prendre un risque... Ce qui vous importe c'est le terrain sur lequel ça s'organise
Et la situation par rapport à la drogue est exactement la même dans les boites, PAREIL. Mais tu n'es certaienemtn pas sortie dans aucun de ces endroits...
D'autre part, ces rapports sont très orientés parceque c des assoc anti-drogue qui les écrive, docn un parti-pris certain...
La drogue est le nerf du financement des raves
ça aussi, pour acheter mon matériel, j'ai travaillé, et oui! je suis technicien de labo, et j'ai mis de l'argent de coté, et tout mes amis font pareil... ils économisent en n'achetant pas des débilités commerciales (DVD, etc...). Franchement, bien souvent c'est pas les organisateurs qui vendent la drogue, ils ont en effet plein de choses à gérer pendant la soirée, pour que tout se passe bien...
@popeye77 wrote:En bref tu nous dis organiser des free party et chercher des terrains pour le faire donc indirectement si l’on te prête le terrain pour un ressemblement non réglementée et n’offrant pas toutes les conditions de sécurité en vigueur.
Imaginons maintenant qu’un accident arrive nous somme alors responsable et complice de l’organisateur.
Oui ou non ?
Alors en fait non, le fait d'avoir une autorisation pour le terrain n'engage pas du tout le propriétaire, juste l'ortganisateur de la soirée.. Tant que la limite de 250 personnes n'est pas dépassée, ben c'est ok...
@evelyne wrote:Ou alors ils sont en costar-cravate, boivent du vittel-menthe, il écoutent du bach, et ça s'appelle un concert !!!
A priori, qu'est ce que ça change, ces gens sont ils moins suscpetibles de polluer?
Vous dites aimer la nature.
D'abord vous n'avez rien à y faire en pleine nuit.............et si vous l'aimez tant.....laissez là tranquille.
ça c'est bien bete aussi je trouve.... Si on aime la nature et NOTRE nature parceque les propriétés de foret je trouve ça déjà pas mal, bientot y'aura des proprio de la mer, personne ne pourra plus se baigner... C'est la terre de TOUT le monde, après évitons les terrains privés, ça m'arrange sauf si autorisation, je préfère me mettre sur un terrainnd'état....
BREF JE TIENS JUSTE A PRECISER QUE LA DROGUE ET LE RESPECT DE LA NATURE CA NA RIEN A VOIR
EN BOITE (CLUB) IL Y A AUTANT DE DROGUE....
MAIS DANSER A L'AIR LIBRE, ça on ne nous l'enlèvera pas....
C'est pour ça, que trouver des ententes serait bien...
Nous ce qu'on veux c'est justement déranger personne, cad se cahcer le plus possible, et quand à l'accès à ces soirées, on limite volontairment pour pas se retrouver avec tout ces beaufs de boites, qui n'ont aucun respect pour la nature.... On filtre
En tout cas, on fait une soirée le 11/03 dans 'loise ou le nord et vous êtes tous les bienvenus pour vous rendre compte de comment se passe nos soirées...
(et pouis piétiner de l'herbe ça lui a jamais fait mal... nous on dans pas dans les champs... et en plus on fait des feux, ça participe à l'entretien de la forêt...)
Su ce (ouf!) Bonne journée à tous..
