Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
salut a tous,perso je prefere les crosse demi-pistolet sur le point de vue esthétique mais pour la pratique,j ai jamais osé l anglaise parce que pour moi,je trouve cela moins "naturel"pour positionner ma main,pour avoir un bon soutien...fin je dois pas etre tres clair la lol! mais bon ca serait intéressent d avoir l avi de ceux qui en ont et les avantages qu' ils trouvent a celle ci
La crosse anglaise pour la chasse c'est super surtout comme le dit Gilles sur un fusil fin, c'est beau. La double détente ce n'est pas un problème no plus. Au niveau confort de tir il n'y a pas de soucis. Pour faire du tir par contre préféré des crosses pistolet.
La crosse anglaise, c'est très esthétique sur une arme de chasse! Comme le dit Otto, sur un beau juxta... Perso, j'aimerai bien me payer un petit 20 de chasse, très fin, avec une belle anglaise 8)
Par contre, côté préhension, j'aime pas trop, je ne me sens pas à l'aise! Peut-être une "col de cigne"? C'est comme cela que se nome le modèle avec une légère courbure, non??
Je pense que c'est question de gout. Pour ma part niveau esthétique autant que pratique je préfère la crosse pistolet. Je n'arrive même pas prendre en main une crosse anglaise.
sur mes juxta ROBUST j'ai des crosse pistolet peu prononcées au niveau de la poignée, ca ne gache pas trop l'esthetisme... mais ce sont des 12 et 16
j'ai une crosse anglaise noyer sur une 22LR a pompe ca donne de suite un style
ma marlin 444 est crosse pistolet, le modele crosse anglaise fait plus "western" donc dans l'esprit de l'arme, mais VU les patates du 444M ca met plus en confiance d'avoir une bonne prehension de l'arme
En ce qui concerne la préhension, je les trouve toutes les deux à égalité. C'est une question d'habitude. Quant à ma préférence sur le plan esthétique, une crosse anglaise a beaucoup plus de classe et affine considérablement la ligne de l'arme, superposée comme juxtaposée. Là, c'est une question de goût. Sur un semi automatique, je pense qu'il n'existe que des crosses pistolet, mais peu importe puisque rien ne semble pouvoir venir rendre élégant ce genre de fusil. Ca, c'est une question d'opinion ...
Les débats crosses Anglaises vs Pistolets m'ont toujours surpris, en general la conclusion est toujours :
esthetique -> Anglaise.
Confort d'utilisation -> Pistolet.
Pour la chasse je trouve la crosse Anglaise bien plus agréable à utiliser car quand on tient l'arme (contre le torse, canons pointés vers le ciel) on a une position de la main/poignet droite beaucoup plus confortable. Or à la chasse 99.99% du temps je suis comme ça.
De plus pour les petites mains (a moins d'avoir une crosse pistolet sur-mesure) les crosses pistolets standards sont inconfortables.
Pendant le tir, le prise en main est un peu meilleur avec une crosse pistolet car la position de la main droite sera toujors la meme. Pour autant avec une crosse anglaise c'est simplement une question d'habitude et d'entrainement.
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
mais bon ca serait intéressent d avoir l avi de ceux qui en ont et les avantages qu' ils trouvent a celle ci
