Influence de la longueur des canons dans le tir à grenaille.

[otto]

Salut Candide,



quel temps il fait chez toi? Ici nousavons un grand soleil, un grand et beau week End pour toi et ta famille.



Cordialement

Marco

[candide]

Salut Otto,



Je ne peux pas te dire,ma station météo est en panne et j'ai perdu mes diagrammes psychrométriques.



A voir, on dirait que ça va mais sans la technique, comment en être sur!!



Allez, je plaisante et je te souhaite aussi un bon week end avec les tiens

[otto]

MERCI

candide

A+

[Betasse]

Salut.

Quand j'étais plus jeune, je ne me posais pas de questions.

J'avais des connaissances de base suffisantes pour ne pas tirer n'importe quoi n'importe comment.

Question résultats, aucun problème. ça tombait, et je ne me demandais pas pourquoi.

Et puis, peut être avec l'âge, sûrement parce qu'il y a moins de gibier,j'ai commencé à vouloir vivre ma passion plus complètement.

La recherche de la perfection dans les armes, le tir, et les cartouches.

Et c'est pour ça que je fais maintenant mes cartouches, et que j'y prend un grand plaisir.

Comment dire ?

Un perdreau traversard lancé, tué net à 35 m, avec une belle arme, bien mise à conformation, et avec des munitions que l'on a fabriquées soi même, me procure un maximum de plaisir !

Si en plus mon chien a fait un bel arrêt, c'est le grand pied!

La différence est presque la même qu'entre deux peintres, dont l'un fait de

la peinture en bâtiment et l'autre des tableaux!

L'un fait de l'art, et l'autre travaille!

Et surtout pas de procès d'intention, je ne suis pas artiste peintre, et respecte les travailleurs de toutes professions, étant moi même prolétaire , fils de prolétaire, et fier de l'être.

A +

[otto]

Merci Betasse,



j'eprouve le même plaisir.



A+

[Gery]

J'adhère une nouvelle fois à ce que tu dis, Bétasse. Mais comme je le disais plus haut, Le tout est que la réflexion et la recherche de la perfection soient génératrices de plaisir - et Dieu sait si elles peuvent l'être - mais qu'elles ne nuisent pas à celui-ci en devenant obsessionnelles. Discuter à n'en plus finir, par exemple, sur 3cm de canon me semble excessif et n'apporte pas grand chose.

[candide]

Merci Gery.



je pense que pour certains, la recherche non pas de la perfection (elle n'existe pas) mais de la technique, de la performance extrême par tous les moyens est un but.



Je ne la critique pas, je dis simplement qu'on peut aussi aimer la chasse par dessus ses vecteurs, l'arme, la balistique etc.. chacun a un niveau de plaisir différent et moi, justement, avec l'age c'est l'inverse de certains, j'essaie de ne plus être soumis à la technique et a la technologie car celles ci , malgré mes études scientifiques pousses ( deux doctorats) m'ont beaucoup déçu et j'en viens a me demander si tous les sacrifices que nous avons consentis pour le soi disant progrès servent vraiment l'humanité.



Je sais que je sors un peu d'un forum de chasseurs mais après tout, les chasseurs peuvent aussi philosopher et sont bien placés pour observer par un autre biais notre "belle "époque!!!



Voila, je ne veux me fâcher avec personne mais j'aime aussi faire passer mes idees et comme dirait l'autre, c'est mon opinion et je la partage.



Maintenant si on veut parler de la résolution des équations de Navier Stokes dans un écoulement de type non newtonien comme peut être approchée une gerbe de plomb dans un canon, soit un problème d'hydrodynamique en régime pulsée au contact de parois à étatsvibratoires, je peux mais j'aime mieux penser a autre chose quand je chasse.



Chacun son truc et vive la diversité.

[Gery]

L'étendue de ta connaissance me dépasse, Candide, mais le fond de ta réflexion rejoins ce que je pense.

[candide]

Bof, la connaissance, c'est comme la confiture et en plus ça n'a jamais rien résolu!!

[sylsop]

je peux mais j'aime mieux penser a autre chose quand je chasse.

c'est ça mon problème!! moi je n'arrête pas d'y penser !!!

et je loupe quand le gibier surgit !!