Pourquoi ?

[popey-77]

Salut,



@nicochoco wrote:@candide wrote:Pourquoi moi?



Sorti de la , rien n'interdit à personne de sortir un livre sur les vertus de la chasse et des chasseurs.

Un des défauts de la démocratie c'est que tout le monde à le droit de s'exprimer même pour dire des conneries, après chacun se fait son opinion, je ne pense pas que les idées de BB ni la crédibilité qu'on puisse y apporter changeront la face du monde en ce qui nous concerne.



Pas mal ton idee Candide! Je pense qu'on devrait faire une compilation des posts les plus interessants du forum et de nos plus belles photos de chasse afin de publier un livre! On va battre notre adversaire a son propre jeu!!



Le probleme c'est que ce genre de livre ne correspond plus au criteres des maisons d'éditions.

En effet nous avons déjà été traité ce sujet sur le forum, mais certains groupe d'éditions majoritaire refuse totalement certains sujets comme la chasse, en effet cela va même plus loin...

Maintenant pour sortir un livre, il faut ou être connu, ou avoir de l'argent et avancer les frais, ou prendre des petite maisons d'étitions ou la diffusion de votre bouquin sera inexistante.



Et puis pour prendre un exemple le lancement de

"Pourquoi" c'est d'office 3 bouquin dans toutes les libraire de france (Diffusion moyenne car valeur sur grace a l'auteur).

"Harry potter 5" c'est d'office 10 bouquin dans toutes les librairies de france (Diffusion énorme car très fortes ventes en attende ,phénomen de mode)

"La chasse au sangliers" c'est un article dans les magazine spécialisé (Diffusion faible, car faible vente en prévision, peut de lecteur et sujet dérangéant).



Bref nous ne somme pas dans la même catégorie de personnes, quand on sais que même des salariés des maisons d'éditions n'arrive pas a faire paraitrent leurs livres, faut pas réver

[Del pierro]

Salut,

un beau livre avec de belles photos et de belles aquarelles ne trouverait il pas un écho auprès du public ?



Quant à BB si elle a perdu toute crédibilité elle reste une icône pour beaucoup de gens, moi je lui reconnais son combat pour que les animaux d'élevage soient abattus dignement, le reste c'est un peu du folklore...



Cordialement.

[sylsop]

vous avez vu la photo de BB sur le bouquin!! ;c:ry: ;c:ry: ;c:ry:

quand je vous disais que la laideur est supérieur à la beauté parce qu'elle dure !!! vous en avez la preuve !!!

[popey-77]

@Del pierro wrote:Salut,

un beau livre avec de belles photos et de belles aquarelles ne trouverait il pas un écho auprès du public ?





Re,



Ce livre a éxité mais il y as de ca quelques années, je ne connais pas les chiffres mais les ventes ont je pense pas été énorme surtout que depuis la maison d'étidions a fermer ces portes enfin ca n'existe pas ca été racheté pas V.U.P enfin maintenant Editis



Quand a Mmd Bardot, je comprend moi aussi sont combat contre la violence et la cruauté animal car il faut avouer que certains comportement sont anormaux.

Mais je trouve dommage que l'on mette dans le même panier "Les chasseurs" et le "C...... qui plante un ammecons dans le museau d'un chien pour s'en servire comme appat a requin" ...



http://www.mi-aime-a-ou.com/requin_ile_ ... ien_03.jpg

[sylsop]

perso ! j'attache par le dos! il dure plus longtemps!

[sylsop]

c'est vrai que c'est dég.. mais il faut savoir qu'à la réunion les chiens sont un fléau !!! quand j'y suis aller en 97 une petite fille venait de se faire dévorer par une meute!! il était question de les éradiquer!

au bord des routes tu en vois des écrasés ils sont tout gonflés maintenant il y d'autre moyen que de s'en servir comme appât .

mais bon!s'ils peuvent être utile avant de mourir !

[guis83]

il y peu de temps il est paru une reponse d'une elue canadienne au sujet des attaques contre la chasse aux phoques denoncée par BB et McCartney.



la réponse a été virulente mais courtoise,il est bien dommage que les médias n'en ai fais écho comme ceux de BB.



il est consternant de voir que certaine personne ne pourront jamais se remettre en question,et le pire c'est que c'est celles la qui sont écoutées.

[Abitibi]

Oui guis83,c'était la réponse de Mme Hervieux-Payette,sénatrice au parlement fédéral,qui a répondu à une famille américaine qui ne voulait plus prendre leur vacance au Canada à cause de la chasse aux phoques.Le résultat est que les antis-chasse ne pourront plus approcher les chasseurs de phoques pour une question de sécurité.La paix dans nos traditions et notre culture.



B.B. arrive ici au Québec vers le printemps et une fois parti,on est tranquille pour le reste de l'année. Mme Hervieux-Payette soulignait que l'on devait être plus sensible aux personnes qui meurt dans les conflits que les animaux et la chasse.



Pauvre B.B.,moi entre un phoque et un Irakien,j'ai choisi mon camp...et puis fuck...

[candide]

Ca dépend si c'est un phoquie chiite ou sunniste!!!



Pour le reste, c'est un argument dangereux car la défense de l'un n'empèche pas celle de l'autre.



BB bénéficie encore d'une aura médiatique et s'en sert pour vendre ses idees mièvres, populiste et débiles, les journalistes relaient, grand bien leur fasse mais je pense que, compte tenu des ses relations politiques et ses références, en definitive, elle ne convainct que ceux qui etaient deja de son avis.

[Abitibi]

Tu as raison Candide,mais la défense de l'un est prioritaire sur la défense de l'autre.Certaine personne ,aussi populaire soit-elle,dépense leur salive pour un phoque sur une banquise et jamais un mot sur un Irakien qui meurt à Bagdad,c'est ça qui me choque.Si certaines personne trouvent que l'on torture les animaux,pourriez dépenser un peu de votre énergie pour manifester contre la prison de Guantanamo.Alors POURQUOI.