Raccourcir les canons, possibeul ?

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
Duwic
Messages : 69
Inscription : 20 août 2006 10:38

Message par Duwic »

Bonjour à tous



J'avais acheté un Baïkal juxta 12/70 il y a 5 ou 6 ans pour aller au canard sur le DPM, mais je ne m'en suis quasiment jamais servi, il a dû tirer une dizaine de cart pas plus.

Il possède des canons de 72cm, chambre comprise.

Comme je chasse maintenant sur du bois avec des coins très "touffus", je me demandais si je ne pouvais pas faire raccourcir ce fusil pour gagner en maniabilité en poids et en efficacité en sous-bois.



Qu'est-ce que vous en pensez ?



:)
Pluto
Messages : 2643
Inscription : 22 janv. 2006 19:37

Message par Pluto »

Débroussaille le bois :x
Gery
Messages : 2803
Inscription : 08 oct. 2005 21:03

Message par Gery »

J'ai un Merkel 200 E acheté d'occasion il y a quelques années dont les canons avaient été recoupés par son ancien propriétaire, un chasseur de bécasses d'après l'armurier qui m'a vendu le fusil ( Kettner à Lille ). Je ne connais pas les raisons exactes de l'opération : souci de maniabilité ? canons abimés ? ... ? Bref, l'engin a des canons de 66 cm cylindriques des deux côtés. Eh bien c'est une merveille de maniabilité, d'agrément et d'efficacité dans l'environnement où je chasse, où alternent bosquets, pâtures, fossés, quelques petits étangs. Je l'utilise dans 90 % de mes sorties ( faut bien faire prendre l'air aux autres fusils de temps en temps ). Il excelle effectivement en sous bois avec des bourres grasses et du 6, notamment au lapin. Et si je compense l'absence de chokes par des bourres à jupe et une charge plus lourde dans le deuxième coup, il est bon pour tout. Je ne l'utiliserais peut-être quand même pas pour tirer le canard posé à 50m, mais je m'en fous puisque cela ne m'arrive que très rarement, auquel cas je m'équipe d'une arme adéquate mais limitée à ce genre d'exercice.

Donc si tu chasses en sous bois, faire raccourcir ton Baikal devrait te faire effectivement gagner en maniabilité, en poids et indéniablement en efficacité, sans pour autant limiter l'utilisation de ton fusil à ce seul environnement. Une seule réserve : les canons du Baikal garderont-ils la même efficacité que ceux d'un Merkel une fois raccourcis et donc privés de leurs chokes ? Seuls des spécialistes en la matière pourront avancer une réponse.
Duwic
Messages : 69
Inscription : 20 août 2006 10:38

Message par Duwic »

Le gros probleme se situera tant que la chasse sera ouverte



:?: pas compris, une boutade peut-être :? ?





Merci Gery, je vais interroger mon armurier, voir ce qu'il en pense ....









:)
michel66
Messages : 2178
Inscription : 23 févr. 2004 23:34

Message par michel66 »

salut



faire raccourcir tes canons n'est pas un probleme tant que :



1- l'arme mesure 80cm minimum ( longueur totale)

2- les canons mesurent 45 cm minimum



un armurier te fera ca sans souci, cependant faut que tu saches que "normalement"pour toute modification majeure sur une arme ( et ca en est une) cette arme une fois modifiée doit passer au banc d'epreuve de ST etienne



c'est surtout une question de securité :wink:



un juxta avec canons de 60cm et choké lisse/lisse est un bon outil pour la becasse en sous bois



@+
michel66
Messages : 2178
Inscription : 23 févr. 2004 23:34

Message par michel66 »

@scolopax wrote:un juxta avec canons de 60cm et choké lisse/lisse est un bon outil pour la becasse en sous bois



Meme un superpose :D Mais chuuuuuuuuuuuut :!: :!: :!: :P :wink:



un monocoup :roll: c'est plus sport :x
Betasse
Messages : 798
Inscription : 26 févr. 2006 08:38

Message par Betasse »

Salut Scolo.

Tout à fait d'accord avec toi!

Cela rassure, mais on aurait un cal 20 à un coup que le tableau ne diminuerait guère

Pour moi , je dirais grand maxi 5% de bécasses tuées au deuxième coup.



Bien sûr, selon le tireur et le biotope, on peut avoir des pourcentages de tuées au deuxième coup plus importants.

Chez nous, si on la manque du premier coup, on a très peu de chance de pouvoir tirer le deuxième.

Mais un mauvais tireur qui en manque beaucoup au premier coup a fort logiquement plus de chance de la tuer au deuxième.



En tous cas pour l'instant, même sans fusil j'en serais au même point!

A+
Gery
Messages : 2803
Inscription : 08 oct. 2005 21:03

Message par Gery »

pour toute modification majeure sur une arme ( et ca en est une) cette arme une fois modifiée doit passer au banc d'epreuve de ST etienne

Je ne crois pas qu'un fusil dont le canon a été racourci de quelques centimètres doive passer de nouveau au banc d'épreuve. Si on en modifiait le chambrage ( de 65 à 70 par exemple ), oui, mais pas pour une modification de ce type.
candide
Messages : 8203
Inscription : 15 juin 2004 14:28

Message par candide »

Sinon tu peux aussi scier un bout de crosse, comme ça les plombs partiront de plus loin et le resultat doit être le même (c'est ça la balistique shadock!!)
Duwic
Messages : 69
Inscription : 20 août 2006 10:38

Message par Duwic »

Sinon tu peux aussi scier un bout de crosse, comme ça les plombs partiront de plus loin et le resultat doit être le même (c'est ça la balistique shadock!!)





Pas bête, surtout qu'en sous-bois je tire à la hanche et les deux coups ensemble ... :x









:D
Répondre