Gestion des populations de bécasses.

Toutes les discussions liées à la gestion du petit gibier : aménagement, plan de chasse...
guis83
Messages : 926
Inscription : 28 janv. 2006 01:10

Message par guis83 »

j'aime bien les chiffres mais est ce que les decomptes sont faits de meme maniere ,les prises doivent elles etre declarées dans ces pays......



les chiffres c'est bien ,pouvoir les comparer sur un meme plan c'est mieux!!
Maxime10
Messages : 280
Inscription : 16 juin 2006 11:05

Message par Maxime10 »

J4ai appris , lors de la réunion de mon club, et par un administrateur de la Fédé , qu'on commencait à entendre que la bécasse devenait une espèce "sensible"... Ce qui présage un avenir plutot sombre à sa chasse.



On se disait qu'en instaurant au moins le PMA, même si nombre de chasseurs ne le respectait pas, on pourrait quand même mieux comptabiliser les oiseaux prélevé, surtout ceux prélevé par les chasseurs "non exclusivement bécassier", genre ceux dans les battues, etc ...



Dans tous les cas, je pense que ca finira comme les lois pour le gibier d'eau... On pourra chaser la bécasse quand elle ne sera pas là
Benoit
Messages : 1970
Inscription : 13 juil. 2004 16:51

Message par Benoit »

@Maxime10 wrote:, on pourrait quand même mieux comptabiliser les oiseaux prélevé, surtout ceux prélevé par les chasseurs "non exclusivement bécassier", genre ceux dans les battues, etc ...







La "fameuse" chasse à la bécasse en battue :!: :evil:



Au fait :!: c'est quoi le plus efficace pour la bécasse en batue SAUVESTRE :?: SLUGGER :?: COPPER SOLID :?: BRENNEKE :?: BLONDEAU :?:



Si j'ai un conseil à donner aux chasseurs de bécasses en battue c'est d'utiliser des CHEVROTINES , comme ça votre salmi est déjà haché :x :x



Le tir à balle étant le plus recommandé (elle sera en très bon état), car soit vous ne retrouvez rien, soit vous la décapitez (pour les chanceux)et la il vous reste quelque chose :x :x
setterman
Messages : 944
Inscription : 23 janv. 2007 19:38

Message par setterman »

La 35 WHELEM à pompe pourrait servir en cas de grosse tombée :lol:
setterman
Messages : 944
Inscription : 23 janv. 2007 19:38

Message par setterman »

Je viens de lire le dernier "chasseur de bécasse" et selon l'oncfs et le cnb , la bécasse se porte bien, je relis l'article du rédacteur de "bécasse passion" et pour lui, on ne sait pas ou on va à cause du climat qui a fait de la casse sur les nichées de printemps, des pma qui ne serviraient à rien.....

Qui croire, ou en est-on réellement ?
Benoit
Messages : 1970
Inscription : 13 juil. 2004 16:51

Message par Benoit »

@setterman wrote:Je viens de lire le dernier "chasseur de bécasse" et selon l'oncfs et le cnb , la bécasse se porte bien, je relis l'article du rédacteur de "bécasse passion" et pour lui, on ne sait pas ou on va à cause du climat qui a fait de la casse sur les nichées de printemps, des pma qui ne serviraient à rien.....

Qui croire, ou en est-on réellement ?



Le problème de la bécasse c'est que c'est un oiseau très difficille "à comptabiliser".



La pluspart des études se basent sur les prélèvements effectués, les reprises de bagues en calculant l'espèrence de vie moyenne, des "comptages" sur les lieux de nidification, la présence de + de juvéniles ou d'adultes etc etc.



Que des conneries quoi!



En fait cet oiseau est tellement secret et difficille à étudier que personne n'est réellement capable de connaitre réellement son effectif.



La seule chose qu'on peut dire c'est que l'on ne peut pas en prélever ne serait-ce qu'en France 1 500 000, 1 000 000 en italie, 1 000 000 en ex URSS, 200 000 en GB, 30 000 en Grèce, 25 000 en Suede, 23 000 au Danemark, 22 000 en Roumanie, 17 000 en Allemagne, 13 000 en Pologne etc. etc. rien que la est on est en prélèvement au dessus de la population mondiale estimée par certaines études "scientifique"!





Conclusion: comment peut-on serieusement dire que l'espèce est en danger ou en dimininution alors qu'on en prélèverait plus qu'il n'en existe?
setterman
Messages : 944
Inscription : 23 janv. 2007 19:38

Message par setterman »

Il me semble que la fédé de l'Isère envoie chaque année deux techniciens en Russie pour avoir une idée de la reproduction, peut-être une idée à creuser....
Tangor
Messages : 103
Inscription : 21 nov. 2006 08:27

Message par Tangor »

@Benoît wrote:...Le problème de la bécasse c'est que c'est un oiseau très difficille "à comptabiliser".



La pluspart des études se basent sur les prélèvements effectués, les reprises de bagues en calculant l'espèrence de vie moyenne, des "comptages" sur les lieux de nidification, la présence de + de juvéniles ou d'adultes etc etc.



Que des conneries quoi!

...

Bravo, beau discours !

Pile poile la caricature que Voynet et la LPO font des chasseurs !

Le genre à se faire prendre en photo avec dix bécasses au sol !

La bécasse est certainement un oiseau difficile à compter, mais les relevés d'une année sur l'autre ont un sens statistique.

Bien sûr qu'il faut un PMA national, bien sûr qu'il faut des moyens de faire contrôler le PMA (régional actuel ou national futur).

Et bien sûr les prélèvements de bécasses sont en hausse alors que les biotopes favorables sont en régression.

A chacun d'avoir sa propre conclusion.
tartarin75
Messages : 5117
Inscription : 19 avr. 2005 15:36

Message par tartarin75 »

@Tangor wrote:@setterman wrote:...Le problème de la bécasse c'est que c'est un oiseau très difficille "à comptabiliser".



La pluspart des études se basent sur les prélèvements effectués, les reprises de bagues en calculant l'espèrence de vie moyenne, des "comptages" sur les lieux de nidification, la présence de + de juvéniles ou d'adultes etc etc.



Que des conneries quoi!

...

Bravo, beau discours !

Pile poile la caricature que Voynet et la LPO font des chasseurs !

Le genre à se faire prendre en photo avec dix bécasses au sol !

La bécasse est certainement un oiseau difficile à compter, mais les relevés d'une année sur l'autre ont un sens statistique.

Bien sûr qu'il faut un PMA national, bien sûr qu'il faut des moyens de faire contrôler le PMA (régional actuel ou national futur).

Et bien sûr les prélèvements de bécasses sont en hausse alors que les biotopes favorables sont en régression.

A chacun d'avoir sa propre conclusion.



Salut Tangor,



J'ai trouvé pas des post où tu donnes ton avis ( le forum est fait pour ca) en critiquant celui des autres.

Mais je n'ai pas trouvé le post où tu te présentes etc... même en remontant à plus de 3 mois date de ton inscription... :cry: :wink:



@+
Tangor
Messages : 103
Inscription : 21 nov. 2006 08:27

Message par Tangor »

Pas bien compris ce que tu viens de dire...

Mon avis sur le PMA est clair.

Je suis un chasseur de bécasses qui voit qu'il y a moins d'oiseaux qu'avant, qu'il y a plus de chasseurs de bécasses, que les chiens sont meilleurs qu'avant, que les fusils sont spécialisés.

Et je suis un chasseur qui passe quelques nuits dans l'année à essayer de mettre des bagues aux pattes des bécasses, et qui croit que ce n'est pas de la connerie.
Répondre