question agriculture et foret

Pour parler de tout ce qui n'a pas sa place ailleurs mais toujours de chasse.
bucheron
Messages : 1981
Inscription : 02 déc. 2006 20:36

Message par bucheron »

l'utilité de faire un gros rendement c'est que cela t'apporte plus d'argent enfin ensuite sa peut dépendre de plaint de chose , du choix de la conduite qui peut etre en conventionnelle , intégré ou bio... et des intrants apportés dans la culture si tu veux que je te raconte tous tu me le dit sa vas prendre une bonne page entière.

ba enfaite les agriculteurs sont obligés , et je dit bien obligés de mettre une partis de leurs surfaces en jachère et qui se trouve a environ 10% de leur SAU surface agricole utile car si tous le monde cultiverai leurs jachères , il y aurait surproduction de blé , orge.. en france et donc les prix chuterai et comme le blé , orge , maïs ne sont pas soumis a quotat tu peux en faire autant que tu veux et dans les cultures de ce type les rotation ne sont pas obligatoire.

ensuite les jachères sont subventionnés par l'état a environ 400€/ha et la seul obligation de l'agriculteur c'est de les broyés 2 fois dans l'année.

et donc c'est un peu de l'argent tout bénéf car il y a presque aucune charge.

et maintenant avec le colza ou il y a de plus en plus de débouchés on peux en faire sur des jachères et cela s'appel des jachères industrielles et sont considérés comme une culture normal.

ensuite les gros rendements c'est pour dégager sont revenus donc plus il y a de rendement et plus il y a d'argent a gagner et biensur les agriculteurs sont aidés aussi par hectare et touche une prime cela dépend des cultures et des départements mais dans l'eure je croit que pour le blé c'est dans les environs de 350€/ha.
juju23
Messages : 444
Inscription : 10 avr. 2005 09:39

Message par juju23 »

@candide wrote:



Une petite question qui turlupine un gars qui ne connais pas trop la culture: quelle est l'utilité d' arriver à faire de tels rendements à l'hectare et , en parallèle, de mettre des jachères partout pour produire moins?



Je vais faire simple parce que j'y comprend moi-même pas tout :oops:



C'est ce qu'on appelle La Politique Agricole Commune mise en oeuvre depuis le traité de Rome (il y a 50 ans mais j'y étais pas :wink: ) pour faire face au risque de famine en Europe qui était très présent dans les esprits après la guerre de 39-45 ce qui a forcé les agriculteurs, à grands coups de subventions, à tendre vers les plus haut rendements (grosso modo augmentation des rendements d'un quintal par ha et par an). Le problème c'est que la PAC a rempli son rôle originel (Eloigner le spectre de la famine) au delà de toutes les espérances et maintenant on produit trop.



ll y a bien eu quelques ajustements depuis mais on en est arrivé à certaines aberration comme tu l'as dit



A+ Julien
candide
Messages : 8203
Inscription : 15 juin 2004 14:28

Message par candide »

Ha bon, si c'est fait par des politiques, je comprends que je ne comprends pas et ça me rassure!!! :cry:
bucheron
Messages : 1981
Inscription : 02 déc. 2006 20:36

Message par bucheron »

l'agriculture c'est très très spéciale :x
baya59
Messages : 1589
Inscription : 07 févr. 2007 13:44

Message par baya59 »

ouep!



et tu sait candide c'est pas super payé agri...donc normal que tt le monde veuille avoir le plus gros rendement! :wink:
bucheron
Messages : 1981
Inscription : 02 déc. 2006 20:36

Message par bucheron »

mal payé , sa dépend quand meme :x :x

il y en a oui très mal payé mais d'autre qui n'ont pas a se plaindre et je peux te dire que je sais de quoi je parle :lol: :x
yoyo
Messages : 962
Inscription : 19 févr. 2004 15:40

Message par yoyo »

salut



tout a fait Juju23, la PAC a été faite pour lutter contre la famine, la derniere etait apres la seconde guerre mondiale en Irlande (je crois).

Donc, on arrache les haies, un etale les talus, on fait du grand parcellaire à grand renfort de remmembrement, on arrose (40mm par heure) le tout subventionné à mort par l'UE (CEE avant).

La moindre chose que l'on puisse dire, c'est que tout cela a marche et meme tres bien marche.

Mais voila, n'ayant jamais assez d'argent (le propre de l'Homme), on a continué à produire de façon excessive, et en meme temps les techniques de cultures permettaient encore d'accroitre ses rendements.

ce qui etait previsible, arriva, c'est a dire l'effrondement des cours des cereales et des produits laitiers. Donc nos superbes eurotechnocrates de Brussel on pondu la subvention pour permettre aux agriculteurs de continuer de vivre en leur imposant un taux de jachere de 10% des SAU, en pensant que cela aller reduire la production. Mais la encore ce qui devait arriver, arriva, c'est à dire que les agriculteurs on produit encore plus pour compenser la perte de revenu du aux geles des terres.

c'est le chat qui se mord la queue :!:



aujourd'hui la moyenne de ble vers chez moi doit etre de 90 quintaux/ha en blé, il y a 20 ans quand le gars sortait 70, c'etait le paradis, trouvé l'erreur.



au dela du fait que cette politique n'a pas eu les resultats escompté, elle coute tres tres cher à l'UE, c'est son premier budget. De plus on a fait de personne travaillant des assistes, ce qui me derange le plus. Maintenant doit elle toujours etre d'actualite, je n'en suis pas sure, car les cereales on prix 30% d'augmentation sur ces deux dernieres annees, en tout cas pour les degats de gibier, les jacheres peuvent etre cultives à nouveau sous certaines conditions, donc pas sure que le systeme soit encore d'actualite :?:



a+

yoyo
bucheron
Messages : 1981
Inscription : 02 déc. 2006 20:36

Message par bucheron »

@yoyo wrote:salut



on arrose (40mm par heure)





je pense que c'est une image , car sinon ton blé va baigner dans la flotte :x :x :x

car sa ferait 40L/m2/h



sinon scolo moi je suis au lycée agricole mais mon but c'est de devenir bucheron

et puis ils se plaignent tout le temp mais quand il y en a dans ma classe qui ont 800ha ou alors un autre qui a 500ha dont 150ha de pdt et environ 7 salariés et que pour son permis on lui offre une voiture quasit neuve c'est que qaund meme on a de l'argent.

alors que moi mes parents qui bossent tout les 2 depuis tojours , a eux 2 ne pourrait meme s'acheté cette voiture.

et il ne faut pas oublié que les primes versés a l'agriculteur sont a l'ha et plus on a d'ha et plus on a de primes alors que ce n'est pas forcément cela qui en on besoin le plus.

car imagine que tu nous fait un petit 500ha*350€/ha = 175000€
BiBell
Messages : 644
Inscription : 27 oct. 2006 17:05

Message par BiBell »

@tireur sportif 59 wrote:slt, y a pas de forêt dans le nord j'arrive même pas a faire le tour :



http://img107.imageshack.us/img107/9897/photo013gw8.jpg



http://img504.imageshack.us/img504/324/photo010ht9.jpg



http://img107.imageshack.us/img107/8944/photo005oc9.jpg



http://img511.imageshack.us/img511/3958/photo006xe5.jpg



bande de jaloux :( :( :(



C'est un forêt ca ?? Moi j'appelle ça quelques abres en bordure de plaine :D . Tu verrais par chez moi c'est quelques ha de plaine et beaucoup beaucoup beaucoup de forêt, normal vu que je suis entourés de montagnes :D 8) .



Mais bon je vous envie vos perdraux tout de même... par ici on en a pas beaucoup :roll: .

@+
bucheron
Messages : 1981
Inscription : 02 déc. 2006 20:36

Message par bucheron »

les forets en montagne c'est bof bof , c'est pas terrible a exploiter
Répondre