lettre ouverte aux anti chasse

Dans ce forum débattez entre chasseurs et non chasseurs. Respect, rigueur et écoute sont les mots d'ordre...
patrice78
Messages : 256
Inscription : 13 mai 2004 11:11

Message par patrice78 »

@iap32 wrote:les statistiques des noyades, les accidents de montagne et des accidents domestiques par an.



La chasse est le seul loisir tuant des personnes qui ne le pratique pas !! Donc faites des comparaisons avec d'autres loisirs, et non des comparaison ridicules avec accidents de la routes, domestiques ou autre, cela na aucun sens.



Prendre une partie d'un post est simple, relisez, je vous demandais des statistiques du Quid, juste des infos sans parler de comparaison de la part d'un expert que vous paressez être



Il reste la deuxième question de popey, dont je n'ai lu de réponse.

Rappel "proportion de chasseur et non chasseur dans les accidents de chasse". C'est vrai que relire les posts précédents c'est un peu galère



Pour répondre puisque ce n'est pas le cas, je l'ai lu dans un post ( si c'est sur ce forum, l'auteur pourra le préciser) que les accidents de chasse se produisent beaucoup plus entre chasseur.



Je suis persuadé qu'un chasseur avec une arme se sent plus responsable et plus attentif qu'un automobiliste ( désolé de la comparaison )



Cette argument ne tient pas, d'autre l'on certainement déjà dit.
iap32
Messages : 107
Inscription : 20 mai 2007 16:21

Message par iap32 »

Vous ne retenez que le danger des chasseurs, mais ont vous reprochent aussi tout ca :





@iap32 wrote:Je vais donc reprendre toute mes affirmations en détails.



-Ils remplacent les animaux sauvages par des animaux élevés, ce qui détruit les souches sauvages.



==> Je parle des lâchers de tir. Selon certaines études, 75% du "petit gibier" font partie d'animaux lacher. Les chasseurs tuent les dernières animaux sauvages et font en même temps des lacher ! Vous détrusez les souches sauvages (un animal élevé et lacher ne peut pas devenir identique à un animal sauvage !). Vous tuez les animaux la ou ils sont "trop nombreux" et vous en élevé pour en lacher la ou il ne se pas assez abondant, quelle logique !!



-Ils utilisent parfois des pratiques très cruelles pour tuer les animaux.



Je parle de la chasse à courre, du déterrage, la chasse à l'arc (oui, parce que souvent l'animal n'est pas tué sur le coup, et assez fréquemment non retrouvé, il meurent lentement suite à ses blessure)



-Ils augmentent la distance de fuite des animaux (les plus familiers sont tués en premier, et au final il ne reste qu'une sélection d'animaux plus craintifs et stressés).



Oui, après une saison de chasse il ne reste plus qu'une sélection des animaux les plus stressés et craintif. C'est logique, les plus familiers sont tués en premier. Il suffit d'aller dans les réserves de chasse pour s'apercevoir que les animaux, étant non chassés, sont bien moins craintifs (exemples des cerfs, bouquetins)



-Ils chassent des espèces en mauvais état de conservation ou pendant des périodes trop longues.



==> voir quand je parle de la chasse aux migrateurs



-C'est une aberration scientifique :



1) chasse de nuit :

-Il est quasiment impossible de reconnaître les espèces protégées.

-Cela perturbe énormément les oiseaux dans leur cycle biologique de nourriture et de repos

-Elle rend impossible le stationnement indispensable lors de la migration.

==>Cette pratique est donc très souvent dénoncée par les scientifiques.



2) les migrateurs (périodes trop longues/mauvais état de conservateur) :



-En traversant la France, certains oiseaux migrateurs,se font tuer alors que dans tous les autres pays d’Europe ils sont protégés !

-Une étude à prouvé que sur les 49 migrateurs chassables, 47 sont en mauvais état de conservation (Etude élaborée sous la responsabilité du professeur Lefeuvre par des ornithologues du Muséum National d’Histoire Naturelle, du C.N.R.S, de l’O.N.C.F.S. et de diverses Universités.)

-La période de chasse des migrateurs en France est la plus longue d'Europe ! Le scientifiques conseillent une ouverture 1er oct et une fermeture 31 jan.
magyar vizsla
Messages : 2833
Inscription : 14 janv. 2006 13:12

Message par magyar vizsla »

Iap 34 de toute façon quoi qu'on réponde peu vous importe, vous êtes borné et ce n'est pas vous qui allez nous faire changer d'avis donc a mon avis vous perdez votre temps.



Et vous les sortez de ou vos affirmations? :shock:

75% du gibier serais du lacher ! Mais bien sur :D et la marmotte....

Alors bien sur il y a des cons partout même si je trouve la nouvelle génération encore plus préoccuper par la gestion.





A+ Adeline qui chasse et qui n'a rien a ce reprocher ! :wink: :D
patrice78
Messages : 256
Inscription : 13 mai 2004 11:11

Message par patrice78 »

@iap32 wrote:Vous ne retenez que le danger des chasseurs, mais ont vous reprochent aussi tout ca :



Je ne retient rien, je répond uniquement à un des points de votre comment dire "discours".

Je dirais "Qui ne dit mot consent" quand vous changez de sujet voir "d'attaque". 1 point :D

Il est possible que je vous réponde sur d'autre point, mais moi pauvre chasseur illettré, inculte et tueur sanguinaire que je suis, ne peux répondre qu'à une interrogation à la fois



Je sais :arrow:
patrice78
Messages : 256
Inscription : 13 mai 2004 11:11

Message par patrice78 »

Désolé je m'y remet



@iap32 wrote:

-Ils remplacent les animaux sauvages par des animaux élevés, ce qui détruit les souches sauvages.



==> Je parle des lâchers de tir. Selon certaines études, 75% du "petit gibier" font partie d'animaux lacher. Les chasseurs tuent les dernières animaux sauvages et font en même temps des lacher ! Vous détrusez les souches sauvages (un animal élevé et lacher ne peut pas devenir identique à un animal sauvage !). Vous tuez les animaux la ou ils sont "trop nombreux" et vous en élevé pour en lacher la ou il ne se pas assez abondant, quelle logique !!





Pour ce qui est de tuer les derniers animaux sauvages, il me semble que vous parler du perdreaux et du faisan, seul gibier de lâcher à ma connaissance. Il y a très longtemps que ce gibier n'est plus comme vous dit d'origine sauvage. Pour prendre l'exemple du faisan, nous avons eu une très belle reproduction de dix issu de lâché, pas un de tiré. La compagnie c'est dispersé sur des territoires non chassés. Après quelques mois plus de faisan, prédateur ou manque de nourriture !!
jojo78
Messages : 658
Inscription : 13 oct. 2005 20:03

Message par jojo78 »

C'est le chien qui se mort la queue votre histoire, çà devient une discussion stérile !!!



L'écolo aura toujours raison, et le chasseur aussi !



Seulement, juste un petit point pour nos amis protecteurs de la nature, vous ne parlez que sur des faits, des statistiques, et dans 99.9% des cas, vous n'avez réalisés aucune constatation, et celà vous suffit à vous satisfaire !



Venez donc passez un peu de temps sur le terrain avec nous, avant la chasse, pendant et après, et là, vous pourrez reposter ici avec un minimum de crédibilité.



Pour l'instant, vous ne m'impressionnez pas avec vos propos à deux balles.
sansfamilles
Messages : 22
Inscription : 18 sept. 2007 07:52

Message par sansfamilles »

185 morts ou blessés si tu le dis je te crois c'est tres dommage ,mais des agriculteurs meurent ou sont bléssés pour te nourrir,des ouvriers du batiment meurent ou sont blesser pour te donner un toit ,

des pompier meurent ou sont blessés pour que tu ski en toute securité.



Bravo pour ce magnifique hors sujet!!! Quel commentaire stupide.

Moi même étant pompier, je n'ai jamais tué personne ni dans mon métier, ni dans mes ballades en foret. Et 185 décès du à la chasse, c'est inadmissible, et cela prouve surtout que malgré les réglementations, certains chasseurs font encore vraiment ceux qu'ils veulent et n'importe quoi.

Je prends assez de risques en étant au service de la population, pour éviter de me faire tirer comme un sanglier lors de mes loisirs.

Merci d'éviter des comparaisons aussi mal venu.
tartarin75
Messages : 5117
Inscription : 19 avr. 2005 15:36

Message par tartarin75 »

@sansfamilles wrote:

Je prends assez de risques en étant au service de la population, pour éviter de me faire tirer comme un sanglier lors de mes loisirs.

Merci d'éviter des comparaisons aussi mal venu.



C'est valable pour toi aussi...Pourquoi je te prendrais pour un sanglier, tu as le faciès? l'odeur? :roll: :roll:



@+
tartarin75
Messages : 5117
Inscription : 19 avr. 2005 15:36

Message par tartarin75 »

@sansfamilles wrote:

Je prends assez de risques en étant au service de la population, pour éviter de me faire tirer comme un sanglier lors de mes loisirs.

Merci d'éviter des comparaisons aussi mal venu.





C'est quoi le rapport avec le fait d'etre pompier. C'est un beau métier, un sarcerdoce certe, mais tu crois que ca te donne une immunité. Parce que je suis pompier j'ai le droit de faire ce que je veux, de me ballader où bon me semble?Personne ici ne t'a forcer à le faire je pense...

Malheureusement laisse moi t'apprendre que d'autres personnes sauvent des vies quotidiennement (meme dans mon entourage très proche) et qu'ils ont une chose énorme en plus qui donne une dimension bien plus importante à ce qu'ils accomplissent : la modestie.



C'est quand même fou la faculté de cetaines personnes à se prendre pour le messi... :shock:



@+
jojo78
Messages : 658
Inscription : 13 oct. 2005 20:03

Message par jojo78 »

merde, d'un seul coup, je viens de réaliser que je suis un héros :x :x :x :x :x



et ouais, y en a des fois, il ferait mieux de tourner leurs langues !!
Répondre