cartouches mary arm

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
foulque34
Messages : 3132
Inscription : 04 sept. 2007 18:28

Message par foulque34 »

ok avec webmaster,mais les annees d'experiences de chasse donc de tir sur gibier soit au vol soit pose,nous permettent rapidement de pouvoir "juger" une cartouche...



pour en revenir au mary steel ou tungsteel,pour l'instant c'est celles qui me donnent le plus satisfactions du moins pour la chasse que je pratique au marais



au vol,je les trouve bonnes et au pose pour moi qui fait des "passees" avec des "mannequins" sur pieces d'eau(donc parfois le gibier se pose a cote) elles sont largements suffisantes meme si elles ecartent trop a mon gout



maintenant,je pratiquerais la hutte,il est clair que j'utiliserais du spherotungstene car c'est l'ideal balistiquement pour du substitut au plomb et puis les tirs sont generalement "gagnants" donc pas de gaspillage au vue du prix de ces cartouches...



a+
foulque34
Messages : 3132
Inscription : 04 sept. 2007 18:28

Message par foulque34 »

a la limite,on peut faire une comparaison de cout



mary tungsteel 40 g boite de 10 : 25.90 euros



tunet spherotungstene 36 g boite de 10 : 28 euros



soit pour les premieres 2.5 euros la cartouche et pour les secondes 2.8 euros la cartouche

pour 0.30 euros d'ecarts....



certes les unes sont magnum et les autres non mais bon ca vaut le coup d'essayer...



a+
palombeur
Messages : 2321
Inscription : 19 févr. 2004 22:09

Message par palombeur »

au posé je préfère de loin les Kent en tungstène matrix à 2,30€ pièce
triple b25
Messages : 6836
Inscription : 07 févr. 2007 12:46

Message par triple b25 »

@palombeur wrote:au posé je préfère de loin les Kent en tungstène matrix à 2,30€ piècetu as intérêt a pas manquer a ce prix la 2.30 la cartouche bientôt la cartouche vaut plus cher que le gibier a+
tinet56
Messages : 2865
Inscription : 10 sept. 2005 09:11

Message par tinet56 »

salut

+1 pour la kent qui pour moi est superieur au mary tungsteel au vol comme au pose + 50m .gerbes moins serrees mais plus efficaces.

a+ ps 36 grs en 5 , une cartouche une piece . :wink:
tartarin75
Messages : 5117
Inscription : 19 avr. 2005 15:36

Message par tartarin75 »

@triple b25 wrote:@palombeur wrote:au posé je préfère de loin les Kent en tungstène matrix à 2,30€ piècetu as intérêt a pas manquer a ce prix la 2.30 la cartouche bientôt la cartouche vaut plus cher que le gibier a+



Effectivemment à 2.3€ tu ne rates pas. Mais avec une lunette réglée normalement ca tombe, même les poules d'eau !!!demande à Palombeur!!! :x :x :x



@+
tinet56
Messages : 2865
Inscription : 10 sept. 2005 09:11

Message par tinet56 »

re

les cartouches mary arm ont des gerbes tres serrees meme avec des billes melangees .

a+ 8)
triple b25
Messages : 6836
Inscription : 07 févr. 2007 12:46

Message par triple b25 »

a 2.30 vous tirez les poules d'eau la vous m'impressionner a+
tinet56
Messages : 2865
Inscription : 10 sept. 2005 09:11

Message par tinet56 »

:lol:

c'est bon pour ceux qui n'ont rien a mettre sous la dent :lol:

a+
tartarin75
Messages : 5117
Inscription : 19 avr. 2005 15:36

Message par tartarin75 »

Je ne suis pas sur que les plombs aient énormément de place pour se mélanger dans la douille. Par contre pour le reste tout à fait d'accord...



@+
Répondre