Salut,
Promis on va mesurer.
Mais je pense qu'on est a peu près dans les distances que tu suggères.
Et puis admettons qu'on se soit trompés et que nos mesures soit sur-évaluées. Disons que par un méchant concours de circonstances, et une énorme berlue, nous n'étions qu'a 30m. Il n'empêche que le 5 mary arm palombe présente des plombs très serrés (un demi cm voir moins). Le 6 présente des écartement bien supérieurs (quelle que soit la cartouche, 34g 36g 40g) et une gerbe beaucoup plus large (même avec une mary palombe en 6).
Après le problème du 7 1/2 a ces distances, c'est clairement la penetration, qui de mon point de vu, n'est vraiment pas suffisant sur des grosses palombes d'hiver. Après je suis d'accord que le nombre d'atteinte est plus grand mais disons que par expérience, je me rend compte que sur le gibier difficile qu'est le pigeon, ca ne suffit pas.
La bonne nouvelle, c'est que Fab a le même résultat que moi sur la mary palombe en 5. Donc commande groupée!
(fab si tu nous lis
)
Juste un rappel pour les jeunes forumeurs adeptes de balistique, il s'agit de tests pour un tir très longues distances sur du gibier difficile! On est pas en train de dire qu'il plomber du perdreau a grand coup de 5, ce serait vraiment abusé!
Quand à l'axis par rapport au beretta, c'est difficile a dire. Ne serait-ce parce que je n'ai jamais ciblé le beretta!
Quelques éléments quand même, non scientifiques puisque de mon seul jugement : Au parcours de chasse, les plateaux sont flashés, même très loins, et ca n'arrivait pas avec le berreta (souvent cassés en deux ou trois). Sur le tir de chasse, en plaine, l'axis est beaucoup a l'aise avec du petit plombs que le beretta. Au pigeon, le berreta adorait le 6, moins le 5. Pour les longues distances, je pense que l'axis est au dessus. J'ai 2 ou trois exemples en tête (corbeau, pigeons et vanneau ce matin) ou le beretta n'aurait pas donné ce resultat. Mais bon, c'est mon seul jugement, pas scientifique donc je reste prudent.
