@foulque34 wrote:.....mais les gens ne sont ils pas assez eduques pour pas dire intelligents au point de ne pas pouvoir faire cette difference ????? et du coup mettre tout le monde dans le meme panier ???
...........pas assez de pub,d'emissions montrant les actions des chasseurs en faveur de la biodiversite et l'entretien des territoires:la les instances cynegetiques ont un role a jouer.....
Donc faire de l'info utile et répétitive en utilisant tous les médias, pourquoi les quotas etc... les gens comprendront mieux
@foulque34 wrote:.....ensuite,nous vivons dans une epoque ou la mode est celle de l'ecologie a tout va et donc pour les gens lambda,la chasse etant prelever un animal,ca n'a rien d'ecologique.....et comme il ne connaisse rien a la chasse,il ne voit pas ce qui se passe autour de cette activite....
Justement si l'information passe bien plutôt que de montrer des chasseurs à l'heure de l'apéro et fiers de l'être, les gens finiront bien par admettre le côté utile de la chasse.
Ce que je veux dire c'est qu'en temps que spectateur on nous montre trop le côté viandard et pas celui de la biodiversité, ça me gêne bcp pour vous, chasseurs.
@foulque34 wrote:.....et puis le plus gros probleme,c'est que la chasse n'interesse plus personne:.....En communiquant utile ça finira bien par revenir mais la route est longue, c'est certain.
@foulque34 wrote:.....les jeunes aujourdh'ui ont le choix ( et heureusement quelquepart ) de pratiquer ou de pouvoir pratiquer une multitude de loisir alors qu'a l'epoque les loisirs c'etait trainer dans les campagnes avec une fronde,une carabine ou meme une canne a peche.....
il y aurait sans doute encore a dire beaucoup sur ce fait mais les axes pricipaux sont la Oui ça me semble déjà bcp, tu imagines le boulot ? il faut rendre à la chasse sa place mais suis certain que ça passe par le côté pédagogique et rien n'empêche un môme d'avoir plusieurs loisirs dont la chasse
fait attention à ce que tu dit !
