:carton:es
tiens, on va s'occuper de son syllogisme à la noix :
"Sociologiquement, une infime minorité, démultipliée sous les dénominations quasi-synonymes de chasseurs, éleveurs, agriculteurs"
En comptant qu'il y a 3.6% de la pop.active française comptée comme paysans et que ladite pop. active est de 27 400 000 de personnes, nous avons donc 986 400 agriculteurs. A ceux-là s'ajoutent 1 465 000 de chasseurs en France. (Le Chasseur Français, 2007)
En admettant que 12 % des chasseurs exerce aussi une acrtivité agricole, nous allons ramener le nombre des chasseurs distincts des agriculteurs à 1 289 200. (cf : Le Chasseur Français, étude de 2006)
Additionnons ces deux données, 1 289 200 + 986 400 = 2 275 600 chasseurs, éleveurs et agriculteurs.
Vous remarquerez que j"oublie" les piègeurs, qui représentent un nombre non négligeable, mais difficilement diffèrenciable des chasseurs et des agriculteurs.
Alos maintenant marrons-nous : (
http://www.prs12.com/spip.php?article1093)
- Selon les syndicats eux-mêmes, AUCUNE MANIF depuis 1968 (sauf peut-être celles du CPE, mais le nombre semble très sur-évalué) n'a réuni plus de 2 275 600 personnes.
- Puisque M. Char dit que 2 275 600 personnes sont une "minorité infime", alors pourquoi le million de marioles habituels qui défilent pour un rien dans la rue (je parle des étudiants, des syndicalistes, des fonctionnaires remontés et d'une minorité de profs), qui bloquent et cassent tout ce qui est possible, font la loi?
Expliquez-moi... :glissa:nt
:deho:rs
