Bonjour à tous,
Nous avions fait ces tests de pénétration en 2003 avec à l'époque le canon TRIBORE et les chokes INNER. Ce test consistait à placer une plaque d'aluminium de 5 dixièmes d'épaisseur, de 9 Kg/mm2 de dureté, à la distance de 50 mètres. Nous avons tiré des cartouches magnum PB 6 dans 2 plaques avec 2 fusils differents. Un semi-auto FABARM avec canon TRIBORE et un semi-auto italien très réputé avec un canon normal ( 18,5 mm de diametre ) également en 71 cm. ( meme lot de cartouches ).
Nous avions ensuite compté combien de billes à l'intérieur du cercle de 70 cm avaient transpercé la plaque de part en part, et seulement celles-ci. On voyait très nettement que beaucoup de billes avec le canon classique avaient seulement déformé un peu l'aluminium sans pouvoir le transpercer.
Avec le canon TRIBORE toutes les billes ou presque étaient passées à travers la plaque. Les chiffres étaient très parlant : 147 billes avec le canon classique de la concurrence contre 221 billes avec le canon TRIBORE, donc + 52 %.
Ce test serait encore plus parlant avec la génération TRIBORE HP que nous avons mis sur le marché en 2005 pour le calibre 20 et 2006 pour le calibre 12. Le profil TRIBORE du canon reste inchangé sur le TRIBORE HP, sauf pour la zone des chokes qui n'ont plus 48 mm de long mais 82 mm et possèdent un profil hyperbolique.
Si dans ce message nous parlons uniquement pénétration ( et non groupement ), disons que les chokes INNER HP étant nettement plus progressifs, ils ralentissent moins les billes périphériques et les déforment moins. Or ce sont toujours ces billes qui se retrouvent en queue de gerbe ( les billes du centre de la cartouche étant en tete et coeur de gerbe ) et qui ont une énergie, une pénétration plus faible.
Ne perdez pas de vue que dans la mesure de l'energie cynétique, la vitesse est au carré, donc une vitesse de seulement 2 ou 3 % inférieure modifie largement la valeur de l'energie. Nous aurions donc aujourd'hui avec un canon TRIBORE HP et des chokes INNER HP une valeur encore un plus élevée ( aussi parce que les INNER HP permettent un gain important en groupement, donc nous aurions en ncore plus de billes dans le cercle de 70 cm ).
En résumé pour généraliser un peu notre propos, disons que les canons avec une ame à 18,4 ou 18,5 mm pénalisent la pénétration de part une friction importante des billes sur les parois et de part des déformations importantes des billes, qui non spériques sont freinées dans l'air.
Les canons suralésés à 18,85 ou 19,7 mm créent peu de frictions, peu de déformations des billes mais ont une compression qui chute ( les gaz de combustion étant comprimés dans un espace beaucoup plus grand ) et donc une vitesse qui chute. Logique, mathématique... et pour rappel ces canons sont tous nés sur des armes de tirs où la pénétration consiste à casser un plateau en argile...par un canard à 40 mètres.
Je ne reviens pas sur le canon TRIBORE HP FABARM, qui combine differents aspects ( suralésage, cone de venturi etc... ) nous en avons déjà longuement parlé sur le forum, et vous pouvez aussi donner un coup d'oeil sur notre site
http://www.fabarm.com/fr/hunting-shotgu ... hot-fr.htm
Bonne journée à tous. Laurent
.