demande d'avis pour carabine à nuisible é chevreuil à l'affu

[Le paloumayre]

Alor attendez les gars ^^ !!! ... là jsui un chti peu perdu.



L'utilisation adéquat pour la 243 c koi ? car jvoudré chassé à l'affut le nuisible é le chevreuil avec une lunette méopta ke javé di précédemment (http://www.roumaillac.com/chasse/index. ... ts_id=1353)



Nuisible, chevreuil, .... ?

SVP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

^^ merkit

[f7r]

a l'affut les deux si tu veut etre sur de ton coup prend une 270 ::arf/

[Roy wby]

Pour le chevreuil et le renard, le 243 winchester fait l'affaire jusqu'à au moins 200 mètres voir plus

Le 270 Winchester, pourquoi pas si un jour tu à l'occasion de tirer un sanglier ou un cerf à l'approche

[arc04]

salut 243 ça fait environ 6mm,mon voisin qui a chassé un peu partout me raconte qu'en écosse il tirait le cerf avec des 6mm

aprés tout plein coeur,ça fait caisse

à éviter en battue,un collègue a du vider son chargeur pour stopper un sanglier pas bien gros pourtant

perso j'ai une kiplauf en 243depuis un an:

-un renard foudroyé à 345m

-un éterlou sur place à 30m malgré une mauvaise balle

-un cabri,2 balles à 170 puis 200m

balles demi blindées de 100gr

j'aurais pu faire mieux mais la prise en main s'est faite attendre

(petit prix détente qui gratte...)

ah oui la lunette c'est une 3-9X40

donc pour les puants pas de problème et le chevreuil à l'envie!

en plus tu peux toujours adapter le poids des balles au gibier

[sainthub]

@arc04 wrote:..........................

en plus tu peux toujours adapter le poids des balles au gibier



Ça c'est à voir !



Car sauf coup de chance, la lunette devra être réglée en fonction du poids du projectile tiré.



Amicalement, sainthub.

[chipie 80]

Je ne veux pas chercher la petite bête mais: c'est pas interdit de tirer à + de 300m?

Ceci dit, je pense que le 222 est un super calibre pour les nuisibles et le chevreuil à l'affût: peu de recul, très précis et peu onéreux ( 16 Euros les 20 balles).

Je suis étonné de lire que le 222 est un peu juste pour le renard. Si la balle est bonne, il reste dans ses traces et même à + de 150m ( vérifié à 190m sur un renard du mois de Juillet assis et de face; ça ne faisait pas gros dans la lunette!)

Perso, j'ai une CZ 527 en 222 avec une Nikko-Stirling en 3-12x56 avec réticule lumineux et, quand on s'est habitué au stecher, c'est super efficace.

Il ne faut pas oublier non plus qu'il n'y a pas que le renard de nuisible, les corvidés le sont également. C'est une école d'humilité pour le tireur au delà des 120 à 130m et je pense que j'hésiterai à les tirer avec une 243w ou une 270w, mais ça n'engage que moi!

[chipie 80]

J'ai oublié aussi: avant de te décider à acheter, essaie l'ensemble au stand si tu le peux car on a parfois des sacrés surprises: ma première 222 a été une BRNO zbk 110 qui ne se fait malheureusement plus car en rapport efficacité - prix, c'était top. Si je n'avais pas essayé au stand, je serai reparti avec une m...e de Pedretti qui avait du mal à grouper 5 balles dans 10 cm à ..............................50m: un vrai arrosoir alors que la BRNO mettait tout dans 5 cm à 100m. Cela vallait le coup d'essayer non?????

[motutapu]

Je prends ce post un peu tard, je ne viens plus beaucoup sur le forum, puisque la chasse est ouverte

Je te conseille le 243W pour le calibre.

Va voir chez Leupold pour la lunette à condition que tu l'achètes aux US, le dollard a encore baissé. Vas voir sur le site de Leupold puis chez dnrsport.com. Tu devra compter la tva et les frais de douane en sus (23.6%.

[arc04]

chipie 80 wrote:
Je ne veux pas chercher la petite bête mais: c'est pas interdit de tirer à + de 300m?

en fait ce qui est interdit ce sont tous les systèmes permettant de tirer au delà sans avoir à prendre de correction,du genre guidon gradué ou lunette intégrant un télémètre,ou autre

[chipie 80]

Méfiance tout de même car j'ai entendu parler d'1 gars qui avait tiré un sanglier fort loin. Il était tout content de le voir culbuter mais un peu moins lorsque l'ONC l'a verbalisé car tir à + de 300 m...